被“收留”13年，患有患精神分裂症的山西女硕士一事，在新通报中有了新进展。原来的“收留”说法，在新通报中被彻底推翻，而是对收留者张某采取了强制措施！

从新通报可以看出；一个是相关单位在网络热议后，对这件事做了重新调查，其次是网友的热议，推动了事情的真相被揭开；让“收留”说，变成了“强制”说！

如此一来；当年张某的“收留”精神病人是违法行为，采取强制措施暂时看是合适的。后面是否有新证据出现不知道；毕竟女硕士卜某是一位精神病人，说不定还有其它我们不知道的事情；这是一个变数。

张某“收留”女硕士13年，并育有两孩子的事情被揭开，离不开张某侄女的功劳，她是整个事件的始作俑者，也是关键人物。

按照张某侄女的说法，当年卜某是一个流浪者，是他们家收留了她，给了她饭吃。当时正好二叔没有成家，就这样两人在一起；且生了孩子，现在两孩子成绩还很好！

她还说，当时卜某成为二妈的时候，没有领结婚证，也没有户口，但办了酒席；就这样成家了。

按照张某侄女及其家人的说法，当时他们报案了或者向村里说明。对于这个说法，13年前的事情，对起来很难的，那个时候单位做事也没有现在规范，不好查。

张某侄女为什么要曝光这件事呢？她说二叔家苦，又不识字，自己正好怀孕，就把这件事在网上曝光，还联系了寻亲志愿者，想通过这个情况，吸引粉丝最后带货赚钱，撑起她们张家；让二叔家过起好日子，且两个孩子有钱读书！

从新通报看，这侄女典型的弄巧成拙了；不仅自己成为指责的对象，还让二叔被抓了。显然她成了张家的“罪人”，在本村估计都无脸见人了。

对于张某侄女的说法，卜某的哥嫂否认了妹妹被“收留”；称当时他们见到妹妹的时候；头发与和鸡窝一样，住的与猪圈一样。

真的对她好，为什么不送她看精神病呢？这是照顾的很好吗？当年我们卖房子给妹妹治病，你们张家有吗？

卜某的哥嫂与张某的侄女，对事情的说法完全不一样，我们要相信谁呢？关键当事人卜某是精神病患者，又无法还原事情的真相，这是最大的难处。卜某在流浪前发生了什么呢？也一样无从查证！

事情被曝光后，卜某已经住进当地的精神病院在治疗了。卜某的大学闺蜜，得知卜某的事情后，第一时间联系了母校燕山大学校友会，校友会称会帮助花花的；其闺蜜准备去看望花花了！

文末总结

这件事后续会是怎么样不好说，花花是否会被照顾好更不好说。人性的多面性会会在时间面前慢慢显露出来；只希望部分人把自己的“良心”落到实处！

这件事起始是“侄女”玩流量被曝光的；现在看搞砸了，这是最大的讽刺。发展到现在，后面是否还是“流量”戏呢？希望花花不是一些人赚钱的工具；善良的人们只愿花花与孩子平安，生活有着落！