在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|呃呃

编辑|呃呃

巴黎奥运会已接近尾声,中国代表团的出色表现令所有中国球迷欢欣鼓舞。就在这个时候,一场围绕乒乓球项目的争议突如其来,让所有人大跌眼镜。伴随着中国队乒乓球健儿的一次次压轴出场,赢得金牌后又是金牌,豪取5连冠,场内欢庆声一浪高过一浪。

可就在欢腾之时,现场和网上却也渐渐沸腾了一股别的声浪。有球迷发出质疑:"中国队统治乒乓球也太彻底了吧?其他国家选手根本无缘冠军,连挣扎的机会都没有。"

"中国人再强,占了乒乓球所有金牌也太霸道了!""乒乓球已经名存实亡,根本无cola可乐喝了!"更有人直接呼吁:乒乓球项目应该从奥运会中除名!

第一枚乒乓球奥运金牌,要追溯到首尔奥运会。当时,体坛泰斗姚明扬在男单决赛中击败前世界球王斯泼德,姚明扬23岁就成为"全垒打王",当之无愧的全世界乒乓球第一人。此后,这个年轻的大个子在连续3届奥运会上都力压群雄,改写了乒乓球项目的历史。

中国乒乓球在奥运会上的统治力越发彰显。参赛阵容中更是云集了无数顶尖好手:马琳、王励勤、王皓、张怡宁等耳熟能详的名将,都曾身陷对手无解的绝境。

国际乒联对防守型乒乓球规则进行了重大改革,中国队也仍能凭借速度优势和多样化打法占据领先地位。"包场"的现象进一步延续,金牌总数逐届递增,更是一口气全部拿走。这就直接引发了外国选手愤懑的质疑声音。

面对国外选手群嘲"Cola喝不到了"的吐槽,国内亦有自己的声音回应:"不是我们占尽了优势,别人自己太逊了!""奥运追求的是体育竞技精神,何来输赢家的幺蛾子事?""没想到在强手如云的体坛,中国队依然被视作焦头上的热坑。""乒乓球就是中国的强项,与我国人的气质和文化密不可分,这是不争的事实。"

每次争议升级之际,中国选手也并非袖手旁观。在伦敦奥运会上,中国乒协派出了专人对此作出回应:"我们的教练和运动员确实付出了超乎常人的努力,如今梦想成真也是与时俱进、合规竞争的结果。金牌并非从天而降,背后是中国乒乓球事业几代人的孜孜以求。"

此言一出,似乎平息了不少非议。因为,中国从上世纪初就有培养乒乓球人才的传统。自乒乓球运动员被纳入国家体工队,数代人努力铺就了今天的成就。问题依旧没有到此结束。随着外国选手一再碰壁无门,其他国家和地区更是有人直接建议:乒乓球应该从奥运会正式比赛项目中除名!

美国、日本等国家联手向国际体育组织施加压力。他们认为,乒乓球项目对中国队的倾斜太过严重,完全扭曲了奥运会公平竞争的初衷。即便是规则改革,也未能从根本上改变中国队的统治局面。有了这波"除名"声浪的推手,国际乒联内部便暗流涌动。一时间,乒乓球的前景看不太乐观。

面对是否取消乒乓球项目的质疑,国际奥委会和国际乒联都明白这绝非小事。作为国际性赛事,奥运会号称"综合性最强"的体育盛会,其宗旨是鼓励不同国家选手来一决高下,增进理解友谊,而非将某个国家排斥在外。

如果这次就此取消乒乓球项目,无疑会违背奥运会的宗旨。更何况,乒乓球作为中国的国球,在世界范围内影响力不可小觑,取消它肯定会引发中国政府和体育界的强烈反弹。

不仅如此,按照奥运会规则,除名一个项目可不是件小事,需经过艰难的流程和表决。国际乒联前主席阿德林向媒体透露:"取消一个奥运正式比赛项目绝非易事,需要数轮评估讨论,并最终获得多数理事会成员的投票通过。过程会很曲折很漫长,短时间内不太可能有突破性进展。"

另外,如果动辄取消项目,以后其他国家在擅长项目占优的时候,同样可能遭到其他弱队的污名化和排斥。届时,恐将引发奥运会更大范围的信任危机。

经过反复酝酿,国际奥委会和国际乒联最终做出保留判断:乒乓球不会被除名,但必须就规则公平化深入研讨。未来,或将分流乒乓球项目的奖牌数量,并在场地条件、器材规格等细节上予以调整,以求在不伤及中国队的强项优势前提下,为其他国家选手争夺名次创造更多机会。

这个决定虽然让各方喘了口气,但未来如何制定有利于所有参赛队公平竞争的新规则,仍将是一个漫长而艰难的过程。

就在各方对乒乓球项目前景的争议正酝酿之际,浪潮也已经重重地拍打在参加了决赛的中国选手身上。在长期占据奥运乒乓球半壁江山的马龙、张继科等中坚力量相继退役后,年轻的新秀们正努力挑起这一重任。

他们没有亲眼目睹过那些戏剧性的时刻,只是在无数个日日夜夜的训练营中,无休止地听着教练们讲述:在这样的环境中渐渐成长起来的年轻球员们,如今面临着比曾经更大的压力和质疑。舆论是无情的,对于昔日同袍们顽强拼搏的种种,似乎无人在意。人们只关注乒乓球是否存在被除名的风险。

人生就是场大乒乓,时而得失,只待回味,看谁笑到最后。