这是一个非常复杂且情感化的问题，涉及到伦理道德、法律和社会责任等多个层面。首先，从法律角度来看，在中国，子女确实有赡养父母的法定义务，这是基于《中华人民共和国老年人权益保障法》等相关法律规定。但是，这并不意味着在所有情况下，子女都必须无条件地履行这一义务，特别是当父母的行为严重伤害了子女或违反了社会公德时。

在这个案例中，老人的行为显然对家庭造成了严重的伤害，不仅放弃了对未成年子女的抚养责任，而且这种行为在社会伦理上也是不被接受的。因此，从道德的角度来看，很多人可能会同情这位儿子的立场，认为父亲在年轻时的不负责任行为导致了儿子的苦难，因此儿子没有义务去原谅或赡养这样的父亲。然而，另一方面，这个故事也提醒我们关于人性的复杂性和宽恕的重要性。

有些人可能认为，无论过去发生过什么，作为子女，都应该在父亲需要帮助的时候伸出援手，这不仅是对生命的尊重，也是一种宽容和慈悲的表现。最终，这个问题没有绝对正确或错误的答案，它更多地取决于个人的价值观和对特定情况的理解。

不过，考虑到法律、道德以及人情世故的综合因素，社会普遍倾向于支持儿子的选择，即在他父亲没有履行基本的家庭和社会责任的情况下，儿子没有义务去赡养他。同时，社会也应当为那些处于困境中的老年人提供必要的帮助和支持，确保他们的基本生活需求得到满足。