中方高层在伊斯兰堡出席上海合作组织成员国政府首脑（总理）理事会第二十三次会议期间同俄罗斯总理米舒斯京、蒙古国总理奥云额尔登举行中俄蒙三国总理会晤。中方高层表示，近年来，在三国元首战略引领下，中俄蒙三方合作总体保持稳健发展势头，符合三方共同期待，顺应时代发展潮流。中方愿同俄蒙两方进一步增进互信，加强协调，推动三方合作走深走实，更好惠及三国人民。

在会议上，米舒斯京开门见山，表示加强与中国和蒙古国的友好关系和互利合作，是俄罗斯外交政策的优先事项，他相信会议期间达成的协议，将促进三国的繁荣和公民的生活质量。而在中方发布的通告中，也明确提到，三方都已经明确承诺，要加快构建中蒙俄经济走廊，密切在交通运输、能源等领域的合作，推动三方合作取得更多成果。

蒙古这次在中俄美三国之间玩转外交，其实是所有小国在大国之间生存的经典案例。既不盲目追随，也不轻易被绑架。这种理智、务实的选择，对许多中小国家都有着极大的借鉴意义。特别是在中亚地区，中俄合作的潜力远大于美国的空头承诺，未来，这条中俄蒙经济走廊的成功与否，将影响到整个区域的格局变化。

第二件事：

商务部新闻发言人就中欧相关贸易救济措施世贸组织争端答记者问。问：有报道称，欧盟将就中国对白兰地的反倾销措施在世贸组织提起“强烈申诉”。我们注意到，中国已经针对欧盟电动汽车相关反补贴措施在世贸组织提起诉讼。您有何评论？答：中方对原产于欧盟的进口白兰地采取反倾销措施，是应国内产业申请依法发起调查并采取的正当贸易救济措施，完全符合世贸组织规则。

这一行为不仅显示出欧盟对中国反制措施的不满，更反映出其对自身行为缺乏反思的无奈。可以说，这种做法就像棋局中输棋的人不去反思自己的失误，而是向裁判乱告状。WTO本身目前的处境并不乐观，其判决的时效性与公正性受到广泛质疑。在这样的背景下，欧盟的告状行为显得格外天真。中国对白兰地的反制并非无的放矢，而是针对欧盟不公平贸易行为的一种合理反应。欧盟对此视而不见，显然是对自身利益的忽视，也表明其在国际贸易中对规则的双重标准。

中欧贸易摩擦升级并非任何一方所愿，中欧互为重要的贸易伙伴，双方经济高度互补，合作潜力巨大，此次贸易摩擦不仅损害了中欧双方企业的利益，也为全球经济复苏增添了不确定性，解决贸易争端，最终还是要回到谈判桌上，中欧双方应本着相互尊重、平等互利的原则，加强沟通对话，妥善处理分歧，共同维护中欧经贸关系稳定发展

第三件事：

据南方新闻网报道，日本新任首相石破茂曾表示需建立“亚洲版北约”，联合西方国家共同“遏制中国”。日防卫省官员称，中俄侵犯日领空，成为地区和国际社会关切事项。吴谦表示，日方罔顾事实，炒作并不存在的“中国威胁”，意在转移国际社会对日本军事扩张的关注，中方对此坚决反对。众所周知，日方近年来不断突破和平宪法和“专守防卫”政策限制，大幅扩军备武，已引起亚洲邻国和国际社会高度警惕。

当石破茂提出“亚洲版北约”的设想时，这个雄心勃勃的计划一开始似乎是他为日本和亚洲地区安全稳定下的妙招。这项计划试图将亚洲国家联合起来，形成一个类似于北大西洋公约组织的防卫联盟，目的在于应对中国在该地区日益增长的影响力。

国际政治舞台，没有永远朋友，也没有永远敌人，只有永恒利益，最终将由其国家利益决定。作为一个岛国，其安全感来源于与美国同盟关系，过度依赖美国，也让日本外交上受到掣肘，石破茂深知这一点，他需要维护美日同盟同时，寻求更大外交自主性。“亚洲版北约”构想，触动地区国家敏感神经，日本安全战略上，仍然带有浓厚冷战思维，与亚洲追求和平发展潮流格格不入。