尽管大S已离世,但她与汪小菲、张兰之间的纷争仍在持续,案件尚未进入最终审理阶段。
主流媒体发表了一篇题为“大S未能等来的判决”的文章,与她生前最后一条动态形成了呼应,给予了她声音与关注。
文章梳理了大S在与张兰、汪小菲离婚后的种种纠葛,揭示了三人之间的复杂关系。
大S向法院提出了行为保全申请,期盼汪小菲和张兰在网络平台上不要发布关于她与他们婚姻、交往经历的细节,涉及子女的生活、健康及消费情况等方方面面。
据主流媒体报道,案件已进行了两次庭审,尽管尚未作出最终判决,却已发出了临时禁令。
这是否可以视作大S未能等来的判决?
在阅读了媒体为大S发声的长文后,许多粉丝纷纷感谢媒体的公正报道。
网友也呼吁法庭给予徐熙媛应有的公道,并为媒体发声表示感激。
然而,关于徐熙媛对张兰、汪小菲禁令的最终裁定,尚未通过官方渠道公布,估计依然处于审理之中。
与此同时,张兰在此前也发文回应,表示对主流媒体的报道感到困惑,指责其造成了误导,并称有违规人士将法院禁止公开的临时文件泄露给新闻媒体,要求彻查此事。
张兰坚决否认媒体的做法,强调禁令仅为临时措施,事态的严重性不容小觑。究竟是谁违规将此临时文件交予媒体,令人深思。
大S虽已离世,生前为了自身的正义向法院申请了保全令。
经过漫长时日,案件终于有所推动,而张兰也在此时要求延查泄露文件的相关人员。可见,这场纠葛在终审之前恐难以平息。
回顾大S生前最后一条微博,她澄清了孩子退学一事,坚决否认流言,呼吁张兰停止造谣并提出道歉,同时已向北京互联网法院申请禁止令,以阻止对她和孩子的不当行为。
如今,法院仍在推动此案的进程,张兰和汪小菲的社交账号已被禁用,多少让曾经的纷扰有所减少。
大S与汪小菲之间的琐事,归根到底是两个家庭的纠葛。
虽然大S已经离开人世,然而台北与北京的法律争端似乎并未因此消弭,反而令徐家人与汪小菲之间的距离更加明显。
人们原本以为大S的离世会促使汪小菲与徐家重新聚首,毕竟他们有两个共同的孩子。
然而,现实却是事与愿违。大S的骨灰安葬没有邀请汪小菲,也未通知两名孩子。关于她的遗产分配及儿童抚养权问题,均已交由双方的律师团队处理。
往事如烟,昔日共度十年的伴侣,最终却因离婚而不欢而散。尽管大S已然离去,那些曾经的纠葛似乎未曾消散,一切仍在回旋。