声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
罗贯中一生最大的败笔，可能不是《三国演义》里的某个情节，而是他自己选错了“主公”。
这位写尽韬略权谋的才子，在历史的关键时刻，竟然投奔了张士诚，而不是朱元璋。
结果，他的主公不仅没能成就霸业，反倒是一步步把自己送上了死路。
更让人唏嘘的是，罗贯中并非无知，他熟读史书，深谙权谋，按理说不该看错人。
可现实就是，他押错了宝，最终只能带着一身遗憾退隐江湖，靠笔杆子留下自己的痕迹。
为什么会这样呢？
元朝末年，天下大乱，各路英雄揭竿而起。
罗贯中并非一开始就想着投身战场，他的家境殷实，父亲是个做丝绸生意的商人。
按正常轨迹，他本该继承家业，过上富足的生活。
但时代不允许，元朝的统治日渐腐朽，战乱四起，丝绸生意也难以为继。
为了保全家族，罗家放弃商贾之路，转而购置田产，隐居乡野，试图在乱世中自保。
可罗贯中显然不是甘于平凡的人。
他自幼聪慧，酷爱阅读，尤其对历史和兵法情有独钟。
随着元朝的颓势越来越明显，他意识到，汉人迟早会夺回天下，而自己正好可以借此机会大展宏图。
于是，他开始寻找一位值得追随的“明主”。
当时，天下英雄辈出，朱元璋、陈友谅、张士诚各据一方，而罗贯中最终选择了张士诚。
这一选择，在后人看来无疑是个败笔，但在当时，张士诚确实比朱元璋看起来“更像个王者”。
首先，张士诚家世优渥，虽出身盐贩，但在乱世中已然割据一方，拥兵自重，势力庞大。
相比之下，朱元璋不过是个出家当过和尚的穷小子，刚刚夺下南京，根基未稳，手下也多是农民起义军，缺乏真正的文臣谋士。
再者，张士诚对待部下宽厚，善于笼络人心，而朱元璋脾气火爆，动不动就翻脸不认人，在当时看来，跟着张士诚似乎更有前途。
然而，罗贯中很快发现，自己的这位“主公”并没有他想象中那么优秀。
张士诚虽然坐拥江南富庶之地，但却优柔寡断，缺乏远见。
在一次大战中，他的弟弟被元军俘虏，罗贯中等人建议趁机北上，趁乱夺取更大地盘，可张士诚却因担忧弟弟安危，竟然选择了投降。
这一决定，直接葬送了他的未来，也让罗贯中心灰意冷。
更糟糕的是，投降后的张士诚并没有卧薪尝胆，而是沉溺于享乐之中，错失了东山再起的机会。
等到他终于意识到问题严重，想要自立为王时，朱元璋的势力已经崛起，张士诚再无胜算。
最终，他被朱元璋围困在苏州，困守孤城，兵败被俘，最后自缢而亡。
而罗贯中，在看透张士诚的无能后，选择了隐退。
他没有去投奔朱元璋，而是跟随施耐庵，专心著书立说。
或许，他早已厌倦了权谋斗争，亦或是他知道，朱元璋这样的枭雄，容不下曾经效忠敌对势力的谋士。
于是，他将自己的智慧倾注于《三国演义》，用小说的方式，复盘自己的人生，为自己未能参与的大时代，写下另一种可能。
有人说，罗贯中在《三国演义》中塑造的刘备，多少带着他对张士诚的影子——仁义有余，气魄不足，最终错失良机。
而朱元璋的影子，则散落在曹操、孙权等人的身上——心狠手辣，杀伐果断，最终成就霸业。
罗贯中这一生，既是历史的见证者，也是历史的局外人。
他的遗憾，或许就藏在那些刀光剑影的字里行间。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，并非时政社会类新闻报道，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
