美国登月真假之争,终于有了定论!这篇文章告诉你真相

科普囧律 2023-05-11 21:10:10

月球登陆真相:科学揭穿谣言

近日,美国亿万富翁、特斯拉和太空探索技术公司(SpaceX)的创始人埃隆·马斯克(Elon Musk)在推特上发了一张图片,上面写着:“当年月球登陆是他们用电脑特效作假的。”紧接着下面写着:“1979年的电脑特效图。”这一推文引发了网友的热议,有人支持马斯克的观点,有人质疑他的动机,也有人反驳他的说法。那么,美国登月到底是真是假呢?本文将从科学的角度,分析一些常见的质疑和证据,揭开月球登陆的真相。

月球登陆是怎么回事?

1969年7月16日,美国发射了阿波罗11号飞船,开始了人类历史上第一次登月任务。三名宇航员分别是指挥官尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)、飞行员迈克尔·柯林斯(Michael Collins)和巴兹·奥尔德林(Buzz Aldrin)。阿姆斯特朗和奥尔德林乘坐登月舱“鹰”号,在7月20日成功降落在月球表面的“宁静海”区域。阿姆斯特朗成为第一个踏上月球的人类,他说出了那句著名的话:“这是我一小步,却是人类一大步。”两名宇航员在月球上停留了约21个小时,进行了多项科学实验和采样活动,并与地球上的总统尼克松通话。他们还在月球上插上了美国国旗,留下了一块铭牌和一枚纪念章。之后,他们返回到轨道飞船“哥伦比亚”号,与柯林斯会合,并于7月24日安全返回地球。这次登月任务被视为人类太空探索的里程碑,也是冷战时期美苏太空竞赛的重要胜利。

为什么有人质疑美国登月?

美国登月虽然取得了巨大的成就,但也引发了一些争议和质疑。最早提出质疑的不是外国人,而是美国人自己。有些人认为美国政府为了打击苏联的士气,为了掩盖越南战争的失败,为了骗取纳税人的钱财,而制造了一个惊世骗局。他们认为阿波罗11号飞船中的宇航员从未登陆月球,宇航员登陆月球的照片和视频是在美国内华达州沙漠中被称为“梦幻之地”的军事禁区“51区”拍摄的,或者是在摄影棚中拍摄伪造的。这些质疑者被称为“阴谋论者”,他们提出了许多所谓的“证据”来支持自己的观点。

阴谋论者提出了哪些“证据”?

阴谋论者提出了许多看似合理的“证据”,试图证明美国登陆月球是假的。这些“证据”包括:

- 在月球上拍摄的照片中看不到星星。阴谋论者认为这是因为摄影棚中没有星星。

- 在月球上拍摄的照片中看到美国国旗飘扬。阴谋论者认为这是因为有风吹动国旗,而月球没有大气层,不可能有风。

- 在月球上拍摄的照片中看到阴影方向不一致。阴谋论者认为这是因为有多个光源照明,而不是单一的太阳光。

- 在月球上拍摄的视频中看到宇航员跳跃时不足1米高。阴谋论者认为这是因为视频是在地球上拍摄后减速播放的。

- 在月球上拍摄的视频中看到宇航员和物体掉落时速度相同。阴谋论者认为这是因为视频是在地球上拍摄后减速播放的。

- 在月球上拍摄的视频中看到宇航员和物体扬起尘土时没有弧线轨迹。阴谋论者认为这是因为视频是在地球上拍摄后减速播放的。

- 在月球上拍摄的视频中听到宇航员说话和物体撞击发出声音。阴谋论者认为这是因为视频是在地球上拍摄后加入声音效果的。

- 在月球表面没有看到登陆舱降落时留下的撞击坑和火焰痕迹。阴谋论者认为这是因为登陆舱没有真正降落在月球上。

- 在月球表面看到清晰可见的脚印和轮胎印。阴谋论者认为这是因为沙土被湿润或压实过,而不是干燥松散的状态。

- 在两名宇航员合影时没有看到第三个人或自拍杆。阴谋论者认为这是因为有其他人在给他们拍照。

- 在运送阿波罗登陆月球的“土星五号”火箭后来被弃用。阴谋论者认为这是因为火箭根本无法将飞船送入太空。

- 在登陆舱返回地球时没有足够的燃料和动力。阴谋论者认为这是因为登陆舱根本没有离开地球。

这些“证据”站得住脚吗?

虽然阴谋论者提出了许多看似合理的“证据”,但实际上都不能经得起科学和逻辑的检验。下面我们就来逐一分析这些“证据”的真相。

- 在月球上拍摄的照片中看不到星星。这是因为月球表面的光线非常强烈,而星星的光线非常微弱,相差了几个数量级。为了拍摄清晰的月球表面,宇航员使用了快门速度和小光圈,这样就无法捕捉到星星的光线。如果要拍摄到星星,就需要使用慢门速度和大光圈,这样就会使月球表面过曝而失去细节。这是一个光学原理的问题,与是否在摄影棚中没有关系。

- 在月球上拍摄的照片中看到美国国旗飘扬。这是因为国旗本身是由一根横杆支撑的,为了使国旗保持展开的状态,而不是垂直下垂。宇航员在插入国旗时,由于月球表面的阻力较小,国旗会随着横杆的摆动而产生波动。这种波动在没有空气阻力的情况下会持续较长时间,给人一种飘扬的错觉。实际上,如果仔细观察,可以发现国旗并没有改变方向,只是在原地摇晃。

- 在月球上拍摄的照片中看到阴影方向不一致。这是因为月球表面的地形非常复杂,有高低起伏、凹凸不平、反射不均匀等特点。这些因素会影响阴影的长度、形状和方向,使其与太阳光的角度不完全一致。此外,由于照片是二维平面,而月球是三维立体,所以人眼也会产生视觉误差。如果使用正确的透视法则和几何原理,可以计算出阴影方向是正确的。

- 在月球上拍摄的视频中看到宇航员跳跃时不足1米高。这是因为宇航员穿着重达90公斤的宇航服和背包,受到了重力和惯性的制约。虽然月球上的重力只有地球上的六分之一,但宇航员仍然需要用力才能跳起来,并且跳起来后也需要用力才能控制平衡和方向。如果视频是在地球上拍摄后减速播放的,那么宇航员跳起来后应该呈现出慢慢下落的弧线轨迹,而不是快速回落到地面。

- 在月球上拍摄的视频中看到宇航员和物体掉落时速度相同。这是因为月球上没有空气阻力,所以所有物体无论大小重量,在同一高度释放时都会以相同的加速度下落,并且同时落地。这是牛顿第二定律和自由落体运动定律所决定的。如果视频是在地球上拍摄后减速播放的,那么物体掉落时应该呈现出不同速度和时间,并且受到空气阻力而偏离竖直方向。

- 在月球上拍摄的视频中看到宇航员和物体扬起尘土时没有弧线轨迹。这也是因为月球上没有空气阻力,所以尘土被扬起后会沿着抛物线轨迹飞行,并且很快回落到地面。由于尘土颗粒很小很轻,在视频中难以观察到其轨迹。如果视频是在地球上拍摄后减速播放的,那么尘土被扬起后应该呈现出明显的弧线轨迹,并且受到空气阻力而缓慢下降。

- 在月球上拍摄的视频中听到宇航员说话和物体撞击发出声音。这是因为声音是通过宇航员之间和地面控制中心之间的无线电通讯传输的,并不是通过空气传播的。当宇航员说话或者物体撞击时,声音会被麦克风捕捉并转化为电信号,然后通过无线电波发送给对方或者地面控制中心,并通过耳机还原为声音。如果视频是在地球上拍摄后加入声音效果的,那么声音应该呈现出明显的延迟和失真,并且与画面不同步。

- 在月球表面没有看到登陆舱降落时留下的撞击坑和火焰痕迹。这是因为登陆舱降落时使用了反推火箭来减速,并且在距离月面约1.8米时关闭了火箭引擎,以避免对月面造成过大的冲击和损坏。反推火箭产生的推力并不大,并且分散在四个喷口上,并没有足够的能量来挖出一个明显的坑或者留下一个明显的火焰痕迹。此外,月球表面的土壤也不是松软的,而是由许多尖锐的岩屑组成的,所以登陆舱降落时也不会留下明显的印痕。

- 在月球表面看到清晰的脚印和轮胎印。这是因为月球表面的土壤虽然不松软,但是很细腻,类似于干燥的粉末。当宇航员或者月球车在上面行走时,会将土壤压实并留下印痕。由于月球上没有风和水的侵蚀,这些印痕会保持很长时间,不会被抹去。

- 在月球上拍摄的照片中看到两名宇航员合影。这是因为宇航员使用了登陆舱上安装的摄像机或者自带的相机来拍摄。登陆舱上有一台遥控摄像机,可以通过地面控制中心或者宇航员自己的遥控器来调整角度和焦距。宇航员自带的相机安装在胸前,可以通过按动手套上的按钮来拍摄。这些相机都有自动对焦和曝光功能,可以拍摄清晰的照片。

- 在月球上拍摄的视频中看到登陆舱起飞时没有火焰和尘土飞扬。这是因为登陆舱起飞时使用了一种叫做氢化铵(NH4H2PO4)的固体燃料,这种燃料燃烧时产生的气体是无色无味的,没有明显的火焰和烟雾。而且登陆舱起飞时也没有产生很大的推力,所以也没有扬起很多尘土。

以上就是对阴谋论者提出的一些“证据”的科学解释,可以看出这些“证据”都是基于对月球环境和技术细节的无知或者误解而产生的,并不能证明美国登月是造假的。相反,美国登月还有许多其他方面的证据可以证明其真实性,比如:

- 美国登月时向全世界实况转播了视频和音频信号,这些信号可以被任何有条件的国家或者个人接收和分析。如果美国登月是造假的,那么这些信号就必须经过复杂的处理和伪造,而且要避免被其他国家发现破绽。这在当时的技术水平下几乎不可能做到。

- 美国登月时在月球上留下了许多物品和设备,比如国旗、登陆舱、月球车、激光反射器、地震仪等等。这些物品和设备可以被后来到达月球的苏联、中国等国家的探测器或者望远镜观察到,并且与美国提供的数据相符。如果美国登月是造假的,那么这些物品和设备就必须通过其他方式送到月球上,并且要避免被其他国家发现异常。

- 美国登月时从月球上带回了大量的岩石和土壤样本,并且与其他国家分享了部分样本。这些样本经过了无数次科学分析和测试,并且显示出与地球岩石和土壤不同的特征和成分。如果美国登月是造假的,那么这些样本就必须通过其他方式获取或者制造,并且要避免被其他国家发现差异。

综上所述,美国登月是一个真实而伟大的壮举,并不是一个惊世骗局。阴谋论者提出的“证据”都是站不住脚的,并不能动摇美国登月的真相。相反,美国登月还有许多其他方面的证据可以证明其真实性,而且得到了全世界科学界和航天界的认可和尊敬。

2 阅读:818

评论列表

Dumbledore

Dumbledore

7
2023-05-13 17:53

反正不管怎样,目前美国人已经没有能力现在马上立刻登月,至少2025年以前不可能了,不是我说的哦,是NASA的局长自己说的。

奥卡姆 回复 05-13 20:48
支持NASA是你们美国人的事,我支持的是CNSA

科普囧律 回复 05-13 20:30
非常感谢您的留言!您说得非常正确,美国目前在太空探索方面面临着很多挑战和限制,包括资金、技术、政策等方面的问题。NASA的局长也指出,美国要重新登月并不容易,需要更多的时间和资源才能实现。 虽然目前美国可能没有能力立刻登月,但是我们应该认识到,太空探索是一个长期而艰巨的事业,需要不断的努力和创新。NASA和其他太空机构一直在积极探索太空的奥秘,推进太空技术的发展,为人类创造更多的机会和可能性。 因此,我们应该支持NASA和其他太空机构的工作,希望它们能够在未来取得更多的进展和成就。同时,我们也应该鼓励更多的人们参与到太空探索事业中来,共同推动人类的未来发展!

风云张

风云张

5
2023-05-12 21:28

小编你幸苦了,美国政府感谢你的忠诚。

用户10xxx00

用户10xxx00

3
2023-05-12 19:13

洗地的出来解释解释月壤色差

科普囧律 回复 05-13 20:29
非常感谢您的留言!关于月壤色差的问题,我认为可能的原因有以下几点: 1.月球表面的物质成分不同,不同的成分会反射不同波长的光线,因此在不同区域的月壤颜色可能存在差异。 2.月球表面的形态不同,不同的地形会对光线的反射和折射产生影响,从而影响月壤的颜色。 3.月球表面的环境因素也会影响月壤的颜色,例如月球表面的温度、辐射等。 4.在拍摄月球照片时,不同相机的参数设置、光线条件等也可能会影响月壤的颜色。 总之,月壤色差是一个复杂的问题,需要考虑到多种因素。我们需要依靠科学方法和技术手段,来更好地了解月球表面的特征和性质,以及太空探索的相关问题。同时,我们也需要持续关注和支持太空探索事业的发展,共同推动人类的未来发展!

风云张

风云张

3
2023-05-12 21:32

自相矛盾啊,说反推力火箭喷嘴,所以没有压痕,吹走了灰尘,又说降落在硬质土壤,但照片上却是宇航员的脚印清晰地印在从登月舱下方的尘土上????

科普囧律 回复 05-13 20:27
非常感谢您对这个问题的热情关注!您提出了一些有趣的观点,我会尽力回答您的问题。 首先,关于反推力火箭喷嘴的问题,它确实会喷出高压气体来产生反向推力,但是它的压力和速度是有限的,不足以产生明显的压痕。因此,即使是在硬质土壤上,反推力火箭喷嘴也不会留下明显的压痕。而且,月球上的灰尘非常细小,容易被喷出的高压气体吹走。 其次,关于宇航员的脚印清晰地印在尘土上的问题,这可能与月球表面的硬度和细腻度有关。尽管月球表面看起来像是一片松散的灰尘,但实际上它的硬度和密度要比我们想象的要高。因此,当宇航员踩在月球表面时,他们的鞋底会压实尘土,形成清晰的脚印。这也是为什么我们能够看到在月球上的宇航员留下的清晰脚印的原因。 总之,月球表面的情况非常复杂,需要考虑到多种因素。我们需要依靠科学方法和技术手段,来更好地了解月球表面的特征和性质,以及太空探索的相关问题。

小小白

小小白

3
2023-05-13 20:18

多大点事,质疑者众筹发个高清卫星上去拍下痕迹残留就知道

科普囧律 回复 05-13 20:24
非常感谢您对这个问题的热情关注!我认为,这种质疑是非常正常的,因为人们总是会对一些重大事件产生疑虑。但是,我们可以通过科学方法来证明真相,而不是仅仅停留在猜测的层面。 如果有人想要通过众筹发射高清卫星去拍摄月球上的痕迹,这是一种非常积极的做法。我们应该欢迎这种尝试,因为它有可能帮助我们更好地了解历史上的事件,并且为科学研究提供更多的数据。所以,我非常支持这个想法,希望能够看到更多人参与其中,共同探索科学的奥秘!

梦啊洋---苏北王庆生

梦啊洋---苏北王庆生

2
2023-05-12 20:27

美国登月滞留仅20多小时对吧,那么登月时间是月昼呢还是月夜?是正面还是背面?恍惚记得应该是月昼,但背景环境却像月夜!小编喝迷魂汤了吧?慢说50多年前美国无力登月,即便现在也只能是单程票!请问登月者是如何返回轨道仓的?千万别说纵身一跃什么的疯话!

用户79xxx46

用户79xxx46

1
2023-05-12 16:30

若2028年以前,登不了月,就是骗局

烟月山风

烟月山风

1
2023-05-13 18:55

你就说怎么从月面返回的吧!

科普囧律 回复 05-13 20:26
非常感谢您对这个问题的热情关注!从月面返回是一个非常复杂和关键的过程,需要考虑到多种因素。以下是一些可能的方法: 1.使用类似于阿波罗任务的着陆舱和上升舱,上升舱从月面起飞,到达轨道后与宇宙飞船对接,然后返回地球。 2.使用单个航天器,将着陆器和返回舱组合在一起,直接从月面起飞并返回地球。 3.使用多个航天器,将着陆器和返回舱分开,着陆器留在月球上,返回舱单独返回地球。 无论采取哪种方法,从月面返回都需要考虑到燃料、速度、轨道和对接等因素。这需要高度的技术和计划,以确保任务的安全和成功。 总之,从月面返回是一个非常复杂和困难的任务,需要全球科学家和工程师的共同努力和协作,以确保任务的成功和安全。

祖传秘方一针见笑

祖传秘方一针见笑

1
2023-05-13 20:00

马斯克不可能拆NASA的台,空叉的技术来源很重要的渠道就是NASA。

科普囧律 回复 05-13 20:24
非常感谢您对这个问题的热情关注!您说得非常正确。虽然马斯克的公司SpaceX在太空领域取得了很大的成功,但是这并不意味着他可以拆除NASA的台。事实上,NASA一直是太空科技的重要来源之一,提供了许多关键技术和知识,这些都对SpaceX的发展起到了非常重要的作用。 此外,NASA和SpaceX之间还存在着合作关系,例如NASA与SpaceX合作进行载人航天任务,共同推进太空探索的发展。因此,我们应该认识到,NASA和SpaceX是相互依存、相互促进的关系,它们都在不断努力推动太空科技的进步,为人类探索太空做出了重要贡献。所以,我们应该欣赏和支持NASA和SpaceX的努力,共同追求更好的未来!

用户16xxx05

用户16xxx05

2023-06-07 20:21

登月仓那么小,宇航员会缩小吗?

科普囧律

科普囧律

致力于科普知识分享,欢迎关注!