读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

如果县委与市公安局命令不一致，那么县公安局长该听谁的？

我国的公安机关在组织上实行双重领导，既要接受地方政府的领导，又要接受上级公安机关的领导。

所以一个县公安局长不仅要听县委的，还要接受市公安局的指示。

所以当双方的命令不一致时，这时候犯难的就是县公安局长了。

但是这样的情况，在我国公安机关的管理办法中有所提及，即“条块结合，以块为主”的原则，

上级公安机关是“条”，地方政府是“块”，但一定要结合事实，不能盲目地“以块为主”。

县委作为地方党委，作为党在地方的代表，对地方行使领导权，对于县公安局长来说，要接受县委的全面领导，看起来县公安局长应该全权听从县委的安排。

但市公安局呢，作为县公安局的上级部门，在业务领导上，市公安局会对县公安局下达任务、制定政策以及指导办案等，体现公安系统内部的运作。

一个不恰当的比喻，县委和市公安局就是就像是县公安局一个爹，一个妈，

当然，在他俩出现意见上的分歧，县公安局办事还是要讲究原则。

对于县公安局长来说，所有的工作都要坚守党的领导才是第一位的，工作始终要符合党的方针和路线，

县委作为党的代表，只要他的领导与党的路线一致，县公安局就可以优先听从县委的领导。

但市公安局的命令一般是基于法律法规的，而法律法规与党的方针路线是并行不悖的，

所以，双方的领导都没有违背法律和路线的情况下，县公安局需要请示市公安局，并与县委进行协调，所以十分考验县公安局长的能力。

公安部门基于法律下达命令，此时如果县委的命令，明显的偏离了党的路线方针，存在违反法律的行为。

此时，县公安局长应该拒绝执行，听从上级公安部门的命令，并且有权向上级部门检举县委行为。

县公安局长面对命令不一致时，具体应该怎么去做呢？

在面临这样的情况时，坚守原则是必须的，但县公安局长还是需要做出一些措施来应对。这种矛盾的存在，是可以调和的。

遇到这种情况，一般县公安局长都会及时向双方报告情况，之后的具体办法，等候双方的指示，将问题先抛给矛盾方，让他们首先进行协调。

但县公安局也不能就干等着，像是一些紧急的公务，在等待的期间，县公安局需要采用一些临时性的策略，对事态进行一个控制，但不可擅作主张。

此外，县公安局长虽然地位没有他们高，但其服务的宗旨和原则，要从大局出发、从人民出发，

在紧急情况下，可以根据自己的判断，做出当下最重要的决策，但这样一来，存在着巨大的风险，事后的责任可能不是县公安局可以承受的。

其实存在分歧并不可怕，只要不涉及原则问题，通过沟通协商，选择一个折中的方法，问题也就分别得到了解决。

但面对任何问题，无论是县委也好，市公安局也好，县公安局可以成为双方交流的纽带，促进双方之间的了解和信任，当遇到分歧时，也能更快地解决问题。

读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考资料：

（地级）市公安局局长是由市长任命，还是由省公安厅厅长任命？ - 知乎