12月10日，美国总统拜登在参加美国智库鲁金斯学会发表了最后的“卸任感言”。

在演讲中，拜登对自己过去4年所取得的成就，毫不吝啬赞美之词。他自吹自擂地说自己推动的美国经济政策，需要足够的时间才能看到巨大成效。所以下一任美国总统也就是特朗普上任后，他将会接手一个经济相当强劲的美国，这是全世界候任总统都羡慕的结果。

当然，拜登也不忘王婆卖瓜自卖自夸，说自己为美国创造了最少1600万个就业岗位，并同时创下了美国近50年以来最低的失业率，尽管通胀率上涨了，但也只是维持在2%，股市也不断刷新新高。

除了上述这些之外，拜登还列举了其他一些所取得的成就，比如推动通过《通胀削减法案》、《基础设施法案》以及《芯片与科学法案》，不断提高美国在绿色产业和尖端半导体领域的竞争力，以应对中国在这些产业中对美国构成的挑战。

拜登想要传递的信息，无非就是，一个在民主党建制派的领导下，美国不管是经济还是社会都得到了极大地向前发展，这是他留下来的政治遗产。另一个在他的领导下，西方国家对中国的围堵取得了成效，保住了美国的领先优势。

不过我们今天要说的，不是这些，而是拜登在演讲的后半段提出的，希望特朗普上任后，能让美国继续在全球发挥“领导力”。他还宣称如果美国不领导世界，那谁有资格和能力担当如此重任呢？

虽然拜登这话说的“义正严辞”，但本质上依旧是美国内部党争下的产物，从拜登发表演讲的背景就能发现问题。

拜登发表演讲的地点是鲁金斯学会，虽然是一家中间派智库，但近年来的高级别人士都是出自民主党，主张使用政府力量控制市场，增加个人机会也是民主党建制派的主流观点，因此这个智库的政治底色就偏向民主党。

而拜登这篇演讲稿的核心，王婆卖瓜只不过是其中一部分，更重要的还是要教特朗普如何做事。

实际上，民主党人在过去几天里，一直在预热，要求特朗普按照拜登政府的路子走。

12月4日，美国总统安全事务助理沙利文就表示，他建议特朗普继续通过政府激励美国企业，开发有助于美国在与中俄的竞争中获得优势的系统，强化美国的领导地位。

12月7日，美国商务部部长雷蒙多也说，继续强化拜登政府的对华政策，在贸易上继续保持对华合作，但在高端制造业领域，要给中国施加更多的限制。

在经过一个星期的预热后，拜登最后放出大招。

而拜登政府之所以要特朗普按照拜登政府的政策走，说微观点是民主党和特朗普在执政理念上的不和，说宏观点民主党担心特朗普会破坏美国建制派在过去四年里在全世界范围内的布局。

美国的党争，本质上其实就是换一拨人轮流坐庄，蛋糕重新分配，延伸到社会层面就是LGBT与MAGA之间的口水仗，都是两党在为争取不同人群的支持使出的手段而已。民主党官员让特朗普按照拜登政府的路子走，无非就是民主党政府下台的最后一刻，尽可能地保留已经取得的政绩，讨好民主党的支持者，为民主党2年后的中期选举和4年后的总统大选做准备。

而在宏观问题上，这涉及到美国在全世界范围内的布局。具体来说民主党建制派依旧主张建立一个以美国为核心的“盟友体系”，通过盟友的联合去维持一套基于美国利益的国际秩序，就像冷战一样。为了实现这一目标，拜登政府推动北约东扩，推动“亚太北约化”，建立五眼联盟等等，其实都是这一逻辑下的产物。

而特朗普是一位“反常态”的人，主张的是各种各样的“退群”，一切以“美国优先”为前提，气候问题不利于美国的传统能源产业，退出《巴黎协定》。美国在海外驻军开支过大，要求欧洲盟友提高军费占GDP比例，要求韩国承担更多的驻韩美军开支。CPTPP协定，觉得美国让利过多，直接宣布退出，让一众美国的太平洋盟友群龙无首。

一言以蔽之，特朗普重返白宫，会对美国自二战以来构建的全球盟友体系和治理体系造成巨大的冲击，甚至是让美国陷入“孤立主义”。美国建制派此前所有的努力都会付诸东流。从某种意义上而言，民主党教特朗普做事的这种行事风格，是基于一个目的——让美国继续领导全世界。

但问题在于，这个世界早就是“苦美国久矣”，美国四处发动战争、发动“颜色革命”，制造动乱和难民；同时美国通过金融霸权收割全球，让诸多国家经济发展困难，就这样一个霸道自私自利的国家一副“只有我能领导世界，让世界变得光明”的姿态，真的是让人不适。

所以说，美国若真的放弃领导世界，虽然短期内可能会有所不适，但长期来看却是大的利好，因为谁也不想始终活在美国的战争阴影里。