中国在清朝时候，为什么没有沦为完全的殖民地？

中原地区在历史上有两次被“外族”征服过的历史，一次是蒙古，一次是满清。而无论是蒙古还是满清，他们的征服所带来的都是极为残忍的杀戮，说白了就是，你不服我就把你给杀光，动不动就屠城，杀到你害怕，杀到你恐惧，杀到你完全服了为止。

这是因为，无论是蒙古人还是满清，他们的征服都是以占有土地为主，也就是占了你的地盘以后，派官员来统治这片地方，然后就管理你的一切。

蒙古人在南下中原的时候，就曾把一个5000多万人口的金国，给打了个千里无人烟的程度，而满清入关的征服战争中，残忍的杀戮也是层出不穷，如扬州十日，嘉定三屠等等，以至于定下了“留头不留发，留发不留头”的变态政策。

所以从历史上来说，要把中国完全变为殖民地，并不是不可能，主要在于你是怎么去征服的，以及你用的是什么手段以及你的目的是什么。

蒙古人在南下中原的时候，蒙古的人口也才一百多万的样子，真正由蒙古人组成的军队，撑死了也就15万；满清南下中原的时候，真正由满族人组成的八旗军队，也才6万多人。而清末时代的帝国主义国家，无论是英国、法国还是德国这样的，虽然他们离中国有很远，但要组织十几万军队过来，也不是做不到，如果他们能下定决心的话。

第二次鸦片战争的时候，英法联军不到2万人，轻松地打进了北京；八国联军战争的时候，八国联军也就5万多人，也是很轻松地打进了北京，所以从武力上来说，当时的中国还真的扛不住，毕竟一个农业国家无法去跟工业国家抗衡。

那么为什么中国没有沦为完全的殖民地呢？其实这就跟帝国主义国家征服的目的、方式以及手段有关了。

在帝国主义国家中，像英国、法国、美国这样的国家，他们发动对外战争的目的并不是占领土地，而是要获得更多的市场，在这些国家看来，只有市场越大，他们才能获得更多的财富。

关于这个问题，早在1776年出版的，由亚当斯密写的《国富论》里，就很系统地说明了这个问题。

打个很简单的比方，在亚当斯密的论述中，他曾说过，如果你去乡下，可能在一个很大的范围内你都找不到铁匠或是理发师这种能够提供专业服务的人，因为农村的市场很小，对铁匠或是理发师的需求量也很少，这些地方的生意养活不了一个铁匠或是理发师。

但是如果你去了伦敦，你就会发现铁匠和理发师是很多的，因为伦敦市场需求很大，才能养活如此数量的铁匠和理发师。

同理也是如此，在英国人原先的贸易体系中，是没有清朝的，如果能把清朝这个国家纳入到自己的市场体系中来，那么英国人就能获得更多的财富。

所以在第一次和第二次鸦片战争的时候，英国和法国虽然都打败了清朝，虽然都逼迫清朝签订了和约，但内容无非就是开放通商口岸，赔些钱，要说割地，也就割了个香港，很小的一块地。

而在中国历史上，此前如果你首都被人家攻占了，对不起，这可就是改朝换代的节奏了。如果要割地的话，那也是大片的土地，比如北宋的首都开封让金国攻占了以后，到了南宋绍兴议和的时候，南宋等于是割掉了半壁的江山。

而关于殖民地，其实与我们中国人所认为的传统征服是两码事，在我们传统意义上的征服来说，就是要占领对方的领土，统治这片土地的民众，进而控制征服土地的方方面面。这主要是因为，我国自古以来是个农业文明国家，财富基本就是耕地和人口，只有获取了土地和人口，才能扩张一个国家的财富。

而英国这样的国家，是一个工商业文明国家，尤其是牛顿发明力学定理以后，财富的增长就不再主要依靠土地和人口，而是科技，土地面积大的国家不一定会比土地面积小的国家能创造更多的财富。

当然，你也会说，印度就完全成了英国人的殖民地，这主要是因为，任何国家的对外征服都是有成本和收益的，当时印度四分五裂，且作为共主的莫卧儿帝国已经名存实亡，印度对英国人也没啥反抗，英国人也就顺利地殖民了印度。

但如果印度人的反抗很激烈的话，那么英国人也会放弃殖民，比如二战后的非暴力不合作运动，印度能在不发动武装反抗的情况下从英国人的手中独立出去就是例子，英国人并非不能用武力继续维持殖民统治，只是在英国人的价值观里，用武力继续维持统治不划算，统治成本会远大于统治收益。

二战以后，欧美国家的殖民地纷纷独立，也是基于这个思维，其实以当时欧美国家的武力来说，要继续维持殖民统治也不是做不到，而是他们觉得，殖民地如果天天反抗，他们的统治成本就会很大，继续统治这些国家不划算，不如就让他们独立。

而独立了以后呢，他们还能跟这些国家继续保持良好的关系，彼此还能继续做生意，所以市场也没丢，所以也就让这些国家独立了。

因此，在清末的帝国主义国家当中，如英国、法国、美国这些国家相对来说要文明一些，因为人家的目的不是要占你的土地，而是要跟你做生意，扩大自己的市场而已。

相对来说，比他们野蛮的就是俄国和日本了，这两个国家的目的就是吞并你的土地，那么他们为什么没能殖民中国呢？原因也很简单，英、法、美这些国家不会让他们占领整个中国，他们在中国有利益。

就拿英国来说，英国可以说在西亚、中亚、东亚都在跟俄国人争。在西亚，俄国不断地蚕食奥斯曼帝国的领土，而英国在很长时间里一直在帮着奥斯曼对抗俄国，比如克里米亚战争，就跟俄国人大打了一场。在中亚，英国人跟俄国争夺阿富汗甚至是我国的新疆地区。而在东亚，当俄国占领了我国东北后，英国就扶持了日本去跟俄国对抗，引发了日俄战争。

从本质来说，英国是为了维护自己的全球贸易地位，为了做生意赚钱，而俄国，就是赤裸裸地抢占地盘了。

当然，当时的日本和俄国的尿性也差不多，甲午战争占了朝鲜和台湾后，日俄战争中就占了东北的关东州，再到后来就是九一八事变，占了我国东北，接着日本人又将战争不断地扩大，以至于挑起了二次世界大战。

所以总的来说，清末时期，中国没有完全沦为殖民地，完全是各大帝国主义的扩张方式、目的以及手段的不同所造成的，有些帝国主义国家目的不是为了占领地盘，而是为了做生意，而有些帝国主义国家确实是为了抢地盘，但是他们要抢地盘就损害了其他帝国主义的利益，帝国主义国家之间存在的矛盾，就有了我们继续独立存在的空间。