究竟该如何理性看待和认识中医和中药的实际作用呢？

究竟应该如何看理性看侍和认识中医和中药的作用呢？当前在社会上一直存在着对中医是否科学，是否能真正包治百病的巨大的争议。既有不少人特别是西医工作和研究人员公开否认中医的作用，但也经常有一些人公开力挺中医的国粹作用。他们经常会对否定中医的人上纲上线，而且会举例出大量中医或中药成功治好某种疾病的例子进行反驳。他们坚持说中药很便宜却能治很多病，应当大力发展。 其实，小编认为中医和中药应当是两个不同和概念。中药能治病这是客观现实，但中药好并不能代表中医就好。从历史的角度看，中医起源于传统的巫术，他治病的方法并没有什么科学的道理。它的理论学说也尽是在当时科技不发达的情况下，一些民间的高人胡编乱造的一些邪说而已。什么金水火土相生相克与人体内的五脏六腑相对应，那完全是看不见，摸不着的一大套蒙蔽人的奇谈怪论而已。 现在一些医院的所谓中医大师，有几个是真正科班出身的。他们又是什么随着时代发展新创立的中医理论或学说吗？人类文明都发展到科技信息时代了。而他们还在拿着几百年，甚至几千年的所谓《黄帝内经》《伤寒杂病论》等古代人的书籍妙方在混饭吃，而事实上他们这些人中又有几个人是真的学透了这些医著的全部知识和内涵的。 刚看了网上有一篇患者的文章说，他去看一个知名的中医大师，等了好半天，最后只见中医大师前呼后拥而来，身边带了几个徒弟，估计都是学医的博士生。走到他的跟前，一句话也没说，上去就给他把了几下脉，然后就吩咐他的学徒直接给开了1600多元的中药。随后就扬场而去了。这位患者怀疑，不是中医要望闻问切的么，怎么一句话也不问，一点也不检查就让人给直接开了那么多药呢？不是说中药很便宜吗？这一下子就开了1600元的药真的能治好自己的病吗？ 小编认为，像这样故作神秘的中医大师，说不定很可能就是个江湖骗子。你如果想让他和你交流一下，他说不准害怕自己与你一交流自己的无知和愚昧就露馅了，这钱说不定就骗不到手了呢？ 其实社会上有许多人把中医看得神乎其神，这完全是被一些人过份夸张的宣传给造成的。如前些年有个大作家叫柯云路的曾写了一本《发现黄帝内经》把一个劳改释放犯胡万林能治大病及各种疑难杂症等吹的神乎其实。结果证实胡完全就是个没有任何医学知识基础的江湖骗子。 实际上除了胡万林之外，社会上还有好多打着中医名号治病而广泛人敛财的所中中医大师，他们有的号称自己有强大的气功，有的甚至称自己华佗再世，是什么传统中医的继承人等，宣称他们曾治好了多少癌症患者，治好了西方无能为力的许多许多疑难杂症。如江西的王某林大师，还有什么北京的張某本大师。更有甚者一个只有小学文化程度的天津某名医竟然创造了一个网点遍布全国的火疗帝国天健集团，资上数亿元。想想他们骗人敛财的结果都令人感到害怕和不可思议。最后在科学的事实面前，证明他们全是依靠虚假宣传实施骗人的手段。 那么为什么有人会反映说，他们确实通过中医的诊治治好了自己的疾病了呢？实际上这些病人通过看中医治好了自己的病应当确有其事。但关于病好的原因，可能中医的诊治说不定只是发挥了一种心理疗法和精神疗法的作用。有许多真正康复的病人，大部分基本上是属于病人自己自体的自愈功能发挥了作用而已。 试想，如果中医真的有那么神奇，试问目前我们国家怎么就一直没有发现或公认出有几个具有实际实影响很大的中医大师呢？中医如果真的能包治百病，那么为什么在西医引进之前连中国的封建帝王的平均年龄尚不到40岁呢？ 实际上起源于巫术靠跳大神等迷信治病的中医是古代科技不发达时代的产物，若不能与的俱进，仍以古代的几本医学著作做为引以为生存之本的这些所谓的中医，人们再对此过于神化和崇拜实际上是真的有点自欺欺人了。 以上言论仅代表个人观点。相关内容和图片来自网络。如有侵权，联系必删。网友们有什么不同看法和观点，欢迎在评论区交流和分享。