忙球和蚌口 13 2024-06-05 10:38 侧身线有什么理论依据?论受力面积?人正侧面的面积已经最小了,如果斜着不是增加受力面积?以为斜着水流压力就被斜分?人跟物品不可同一而论的。再说了人是高智商动物自己都会灵活调整受力量
用户10xxx92 2 2024-06-05 20:43 别在不懂装懂瞎扯蹭流量了,这种山谷地方怎么拉斜角?那条过水石头路就这个角度,拉斜角除非不走石头路直接游水过河或者空中过河,那也得看两岸有没有人可以过得去的固定绳子的地方。
忙球和蚌口
侧身线有什么理论依据?论受力面积?人正侧面的面积已经最小了,如果斜着不是增加受力面积?以为斜着水流压力就被斜分?人跟物品不可同一而论的。再说了人是高智商动物自己都会灵活调整受力量
特工史马特
看来你是专家级的,你改天可以亲自试试
用户10xxx92
别在不懂装懂瞎扯蹭流量了,这种山谷地方怎么拉斜角?那条过水石头路就这个角度,拉斜角除非不走石头路直接游水过河或者空中过河,那也得看两岸有没有人可以过得去的固定绳子的地方。