AfD（浅蓝）的支持地区
德国“另类选择党”（Alternative für Deutschland，简称AfD）的支持地区与原东德（即前德意志民主共和国，DDR）地理分布的高度重合。这个现象确实在德国政治研究中被广泛讨论，并且有多个社会、经济和历史因素可以解释这一关联。大致有以下几个原因：
1. 经济因素与不平等感
原东德地区在德国统一后，尽管取得了显著的经济进步，但与西德相比，仍然存在明显的经济差距。东部地区的平均收入、就业机会和基础设施发展水平普遍低于西部。这种长期的经济相对落后，导致了许多东德居民对现状不满，尤其是对联邦政府的政策感到失望。AfD通过强调“被忽视的东部”这一叙事，成功吸引了那些觉得自己被主流政治抛弃的选民。他们提出的反建制、反全球化口号与这些地区对经济不公的挫败感产生了共鸣。
2. 历史与身份认同
东德在冷战时期经历了完全不同的社会制度和意识形态（社会主义 vs. 西方的资本主义）。统一后，原东德居民在融入西德主导的政治和文化体系时，普遍感受到一种“身份失落”。这种失落感在某些群体中转化为对西德主导的“精英政治”的怀疑甚至敌意。AfD利用了这种情绪，通过强调民族主义和保守主义价值，迎合了那些怀念过去或对西方自由主义全球化模式不满的人群。这种历史背景使得AfD在东部的支持率显著高于西部。
3. 移民问题与社会变迁
AfD以强烈的反移民立场著称，而这一立场在原东德地区尤其受欢迎。尽管东部的移民比例远低于西部，但对移民的恐惧和排斥情绪却更强烈。这种现象可能与东德地区相对同质化的人口结构有关——在冷战时期，东德几乎没有外来移民，统一后突然面对多元化的社会变迁，许多居民感到不安甚至威胁。AfD将移民问题与经济困境和犯罪率上升挂钩，进一步放大了这种情绪，尤其是在2015年欧洲难民危机之后。
4. 政治文化与信任危机
原东德地区对主流政党和机构的信任度普遍较低，主流政党（如基民盟CDU、社民党SPD）在东部的支持基础较弱，而AfD作为一个新兴的反建制政党，填补了这一真空。它通过批评“柏林精英”和欧盟政策，赢得了那些对现有政治秩序失去信心的选民。
5. 数据与选举结果的印证
从选举结果看，AfD在东部各州（如萨克森、图林根、勃兰登堡）的支持率显著高于西部。例如，在2019年和2024年的州选举中，AfD在东德州份经常获得20%-30%的选票，甚至在一些地区成为第一大党，而在西德的支持率通常在10%-15%之间徘徊。这种地理分布与原东德边界高度吻合，显示出历史的延续性。
总结
AfD的支持地区与原东德高度重合并非偶然，而是经济、社会和历史因素共同作用的结果。东德地区在统一后未能完全融入西德主导的体系，长期积累的不满被AfD的政治议程所利用。值得注意的是，这种支持并非全体东德居民的共识，而是集中在特定群体中（如中老年、低收入者、受教育程度较低者）。
