提及瑞士，多数人对 “中立” 的认知存在偏差，天真地以为只要战时袖手旁观、不偏袒任何一方，就能稳坐中立国的交椅，坐看风云变幻。实则大错特错，中立与否，绝非仅由态度决定。
01一战期间，伊朗试图作壁上观，战后却惨遭英美俄 “绥靖式教育”，理由直白又残酷：打仗时你不帮忙，现在就别想好过。
二战爆发初期，欧洲一众国家纷纷宣称中立，意图各异。
苏联、意大利等盘算着保存实力，待战局明朗再出手抢夺胜利果实；挪威、荷兰、比利时等小国，实力微弱，满心祈愿能被纳粹德国忽视，却无奈在希特勒的疯狂扩张下，被卷入战争漩涡。
可见，一个国家若想避开战火侵袭，归根结底，要看自身有无足够抵御外侮的实力，中立绝非易事，不是简单表明立场就能万事大吉。
中世纪末，瑞士联邦便已初现中立雏形，不仅自身远离他国战争冲突，就连内部省级内战爆发，也严禁其他州插手。
瑞士由日耳曼人（占 74%）、法兰西人（占 20%）、意大利人（占 4%）和雷托曼人（占 1% 左右）四个民族构成，在民族概念形成前，这里是欧洲躲避战乱的山区避风港，后来逐渐分化出讲德语和讲法语的两大主体民族，背后分别有德法两大强国撑腰，瑞士联邦行事不得不小心翼翼，哪边都不敢轻易得罪。
再者，瑞士地处山区，农业发展艰难，矿产资源匮乏，周边大国对这片 “贫瘠之地” 兴趣寥寥，索性听之任之。
而瑞士能正式获封永久中立国地位，还得感谢拿破仑。反法同盟击败拿破仑后，各国战斗力参差不齐，瑞士瞅准时机，于 1815 年维也纳会议上，得到列强认可，成为永久中立国。
二战期间，纳粹德国铁蹄踏遍大半个欧洲，诸多国家沦陷，为何瑞士能如顽强的锥子般，挺立不倒，未被希特勒的战争机器碾碎？
首先是地形因素。
瑞士位于欧洲中部，四分之三的国土扎根于阿尔卑斯山脉，进山的关键战略要隘皆掌控在瑞士人手中，德军机械化部队在此举步维艰，强攻瑞士难度不逊于攻打斯大林格勒。
其次，瑞士奉行 “武装中立” 原则，绝非消极避战。
别看其正规军数量仅十几万人，实则全民皆兵。瑞士民兵涵盖 20 至 60 岁男性公民，家家备有军装与武器弹药，平日各司其职，遇战则迅速切换战斗状态。
二战打响，德军闪击波兰及次年西线开战后，瑞士先后两次总动员，420 万人口中五分之一应征入伍，军队瞬间扩充至 80 万。瑞士法律规定，男孩小学就得学会步枪打靶，20 岁前接受 3 个月部队基本训练，民兵每年还有 3 星期恢复训练，48 岁转后备役，二战期间年龄上限延至 60 岁，单兵作战能力不逊德军。
战争伊始，瑞士敢死队就冒死炸毁边境桥梁，面对德军挑衅亦毫不畏惧。
02早在 1933 年希特勒上台，瑞士便敏锐察觉危机，针对性强化军事防务，斥资 2.5 亿美元在边境修筑碉堡、炮楼，周边布满地雷阵与铁丝网，村庄变身防御堡垒。
1939 年，名将亨利桑吉进一步升级防御体系，境内建造 2000 多个地下堡垒，可容纳 350 万人生活 5 至 6 年，呈同心圆状分布，兼具军民两用功能，山区更是游击作战的绝佳场地，部分地下工事如微型城市，配套齐全，军车、战机畅行无阻。
位于阿尔贝斯山区的国家堡垒藏有黄金储备，主力部队扼守要道，防御工事一夫当关万夫莫开，德军若强攻，不仅山地作战艰难，后续还得应对地道战、游击战，耗时费力，得不偿失。
再者，瑞士空军表现不俗。
二战时欧洲空域混乱，他国战机频繁闯入瑞士领空，瑞士空军先礼后兵，警告无效便果断拦截、开火。
1940 年西线战事爆发，德军战机多次挑衅，瑞士空军奋起反击，曾击落 3 架德军亨克尔 111 型战斗机，引发大规模空战，6 天激战，德军损失 11 架飞机，瑞士仅两架受损。
整个二战期间，瑞士共拉响 7379 次空袭警报，击落 23 架外国飞机，死亡 40 人，战绩斐然。
最后，瑞士外交长袖善舞。
面对德国，既不实施经济制裁、切断贸易，又暗地输送战争资源与金融利益，如提供高热炮、军工精密零件，农产品缓解德军粮食压力，银行帮纳粹洗黑钱，诸多纳粹高官存款于瑞士银行，使得德国投鼠忌器。而对意大利实行武器禁运，又不向埃塞俄比亚提供，两边不得罪，让同盟国也挑不出刺。
瑞士能在二战战火中独善其身，靠的是地形天险、全民备战以及精明的外交策略，至于其是否完全符合纯粹 “中立” 定义，就留待世人细细品味了。
文本来源@不严肃问题研究室 的视频内容
