文：颠婆陈老大

编辑：颠婆陈老大

本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。

前言

今年的巴黎奥运会特别的振奋人心，也有不少人因此进了体育圈子，而有一些运动员在这次运动会结束后则是会选择退役。

但是他们退役之后的生活是被粉丝所担心的，一身伤病，有的可能还没有收入来源，现在短视频平台的发展也是给了他们一个再就业的平台。

也因为这个短视频平台，两位体操女神也是在互联网上选择了开撕，原因是因为前辈擦边，后辈看不下去开始教育，那位擦边前辈到底是是谁呢？

前辈和后辈之间的较量

可能很多人都没有听说过吴柳芳，2012年伦敦奥运会选拔赛那是他一辈子的伤痛，在训练中因为失误她颈部着地，伤病不仅让她错失了奥运梦想，也彻底改变了她的人生轨迹。

2013年吴柳芳无奈宣布退役，体操生涯戛然而止，退役后的生活远比她想象的要艰难，没有比赛没有训练，曾经熟悉的节奏被打乱生活仿佛失去了方向。

吴柳芳找不到归属感，最终她将目光投向了新兴的网络直播行业，在自媒体时代人人都可以成为信息的发布者，每个人都有机会展现自我。

吴柳芳看到了这个行业的潜力，也看到了自己重新开始的可能性，她开始尝试做一名网络主播。

然而吴柳芳的选择却引发了巨大的争议，她的直播内容以舞蹈为主为了吸引流量，她选择了较为性感的风格穿着也相对暴露。

在一些人看来，这种“擦边球”式的表演有损体操运动员的形象，是对这项运动的亵渎。

网络世界是一个放大镜，它会放大你的优点也会放大你的缺点，吴柳芳的舞蹈视频在网络上迅速传播，评论区也成了舆论的战场。

有人赞赏她的勇气和努力也有人批评她的选择，认为她是在“消费”体操运动员的身份，对于这些批评吴柳芳并没有正面回应。

与吴柳芳的“高调”相比，管晨辰的退役生活显得低调得多，在东京奥运会上夺冠后她并没有急于将名气变现而是选择回归平静的生活。

偶尔在社交媒体上分享一些日常，粉丝们也能感受到她对体操的热爱和对生活的热情，然而吴柳芳的“擦边”舞蹈视频却打破了管晨辰的平静。

作为体操行业的“后辈”，她无法接受吴柳芳这种“打擦边球”的行为，在她看来这种行为不仅损害了体操运动员的形象，也可能对年轻一代产生不良影响。

管晨辰在吴柳芳的视频下留言，表达了自己的不满，她并没有直接点名批评而是委婉地提醒吴柳芳要注意自己的言行，维护体操行业的形象。

但是这番“好意”并没有得到吴柳芳的理解，反而引发了两人在评论区的“口水战”，聊天记录截图曝光后，事件迅速发酵，成为了舆论关注的焦点。

管晨辰的评论被解读为“对前辈的指责”，而吴柳芳则被认为是“不尊重行业规则”，一时间网络上充满了各种声音，有人支持管晨辰，也有人支持吴柳芳。

作为奥运冠军管晨辰的一言一行都备受关注，她的发声无疑给这件事带来了更大的影响力。

而这件事情也以管晨辰删除了之前的评论结尾，或许试图用这种行为平息这场风波，但是这场争执所带来的后续影响是无法估算的。

这次引发了人们对运动员转型、行业形象以及个人价值的思考，这件事情之后吴柳芳的粉丝也有了大幅度的上升，粗略计算十几万是要有的。

网友热议

这场“口水战”并非单纯的个人恩怨，它反映出社会对运动员转型和自我价值实现的复杂认知，网络上，网友们的观点也呈现出多元化的趋势。

一些网友认为吴柳芳作为退役运动员，选择什么样的职业是她个人的自由，只要不违法不违背道德就应该得到尊重。

另一些网友则站在管晨辰的立场上，认为体操运动员代表着国家形象，应该注意自己的言行举止维护行业的声誉。

他们认为吴柳芳的“擦边”行为损害了体操运动员的形象，给行业带来了负面影响，还有一些网友则更加理性，他们认为吴柳芳和管晨辰都没有错只是立场不同。

吴柳芳想要通过直播赚钱改善生活这无可厚非，管晨辰想要维护体操行业的形象，这也是出于对行业的热爱。

这场争论也暴露出一个更深层次的问题：运动员退役后的职业发展缺乏有效的支持和引导。许多运动员在退役后都面临着转型难题，他们缺乏社会经验，不知道如何规划自己的人生。

在缺少系统支持的情况下，他们只能依靠自身摸索，难免会走一些弯路，吴柳芳和管晨辰的冲突，实际上是个人选择与社会期待碰撞的缩影。

社会对运动员的认知往往停留在赛场上的辉煌，期待他们永远保持拼搏进取、为国争光的形象。

这种“光环效应”既是对运动员成就的肯定，也无形中限制了他们退役后的发展空间，当运动员卸下光环回归平凡生活，选择与传统认知不符的职业道路时便容易引发争议。

尤其对于体操这项对身体素质要求极高的运动，运动员的职业生涯相对短暂，他们往往从幼年时期就开始接受高强度训练，青春年华都奉献给了赛场。

一旦退役他们需要重新适应社会角色寻找新的职业方向，这无疑是一个充满挑战的过程。

吴柳芳选择直播行业，或许是看到了这个行业的风口，也或许是出于经济上的考虑，在竞争激烈的直播市场，性感的着装和舞蹈确实更容易吸引眼球获得流量和收益。

这在商业逻辑上无可厚非，但在社会认知层面却触碰了“体操运动员”的刻板印象，管晨辰的担忧并非没有道理。

吴柳芳的“擦边球”行为确实可能加深一部分人对体操行业的负面印象，甚至影响到这项运动的未来发展。

然而简单地将责任归咎于吴柳芳个人显然有失公允，更应该反思的是我们是否为退役运动员提供了足够的支持和引导，帮助他们顺利转型找到新的价值实现途径？

事实上许多运动员在退役后面临着身份认同的迷茫、技能转型的困境以及经济上的压力，如果没有完善的职业发展支持体系，他们很容易迷失方向甚至做出一些无奈的选择。

吴柳芳的经历或许正是这种困境的体现，社会对运动员的职业发展支持主要集中在体制内部，例如安排教练员、行政岗位等。

然而这些岗位数量有限，无法满足所有退役运动员的需求，而且并非所有运动员都适合这些岗位，他们的个人特长和兴趣也应该得到尊重和发展。

结语

这场“口水战”值的所有人深思，运动员要考虑好以后的退路，因为不是所有人都是适合直播带货的。

尤其是退役后的一身伤病，这些都是需要经济支撑的，这对没有比赛的运动员来说也是难以接受的。