【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文｜小牧

编辑｜小牧

中国对战略性矿产出口实施管控措施。全球产业链的稳定近年来面临着前所未有的挑战，其中，中国对镓、锑等战略矿产的出口管制措施无疑是引发这场风暴的核心因素。

这一举措并非突如其来，而是经过深思熟虑的战略选择，其影响力迅速波及全球，并在国际市场上掀起了连锁反应。

中国对锑和镓的出口管控，让这两种重要矿产的价格急剧上涨。

据路透社报道，锑的价格在国际现货市场上暴涨了230%，达到每吨3。8万美元的天价；

而镓的价格也在今年上半年就上涨了30%至40%，即使付出如此高昂的代价，仍然难以获得稳定的供应，可谓“一克难求”。

事实上，早在2023年，中国就已经开始对镓、锑、锗、石墨和超硬材料等战略资源的对外供应进行减量控制。

最近，我国政府加大了监管力度，把那些可能接触到相关物资的“中间环节”也纳入了监管视野。

即便是做外贸或没军品生产资格的公司，也别随便动用咱们的战略资源。

这一举措旨在堵住战略资源流向特定国家的漏洞，进一步巩固中国在全球战略资源领域的主导地位。

面对中国日益收紧的出口政策，部分西方国家曾试图通过散布“资源泛滥”的虚假信息来误导公众，并以此为筹码压低中国资源的出口价格。

与此同时，一些西方媒体也大肆宣扬所谓的“备荒机制”，声称西方国家已经提前储备了足够的战略资源，足以应对可能出现的供应中断。

然而，现实却无情地戳破了这些谎言。

德国的这家大化工公司汉高的情况，正好说明了这一点。

因为缺货镓和锑这些关键材料，这公司不得不暂停向顾客提供一种在汽车制造中常用的粘合剂和润滑剂。

汉高的困境并非个例，它揭示了西方国家“备荒”机制的虚伪性和脆弱性，也凸显了中国在全球战略资源供应链中不可替代的重要性。

作为全球最大的经济体，美国在中国的出口管制政策面前也显得格外脆弱。

随着原材料供应紧张，美国公司正在积极寻找替代品来应对。

一些企业，例如专注于从废旧材料中提炼金属的ReElementTechnologies公司，在短期内迎来了业务的激增。

这家公司透露，短短一周内，就有至少十个美国矿商来电，都想买他们用来提炼锗的锌矿石。

然而，寻找矿藏、进行选矿和提炼并非易事，这需要雄厚的资金、先进的技术以及熟练的专业人才。

尽管一些美国投行乐观地宣称美国本土拥有丰富的资源储备，但高昂的用工成本和尚未开发的现状使得这些资源在短期内难以成为中国供应的有效替代。

更重要的是，建立一个完整的供应链并非一朝一夕之功。

这需要政策的支持、人才的培养、技术的积累、专利的保护以及持续的资金投入。

以美国目前的情况来看，即使是建设一条高铁线路也面临重重困难，更遑论在短时间内建立起一个足以替代中国的战略资源供应链。

中国对战略矿产出口的限制，就像是在平静的湖面上丢了一颗大石头，一下子让全球产业链都动荡了起来。

汉高断货只是这场风波的表面现象，随着中国反击力度加大，越来越多企业可能面临困境。

首当其冲的便是高度依赖中国战略矿产的美国军工复合体。

中国在镓、锗和石墨的产量上占据全球主导地位，分别占据全球产能的98%、60%和77%。

美国对这些关键资源的依赖程度极高，例如，美国从中国进口的镓和锗分别占其总需求的53%和54%。

而自2023年10月以来，几乎没有任何来自中国的镓和锗运往美国港口。

这种原料的不足，让美国生产高端军事装备，比如F-35隐身飞机的涂层、雷达、飞机发动机和导弹上的光纤，都面临了困难。

为了维持军工体系的运转，美国要么被迫在本土开启矿山，承担高昂的开采成本，要么从第三方高价购买，推高军备价格。

无论哪种选择，都将对美国军工产业造成沉重打击，并可能导致F-35和爱国者导弹等武器装备的外销价格大幅上涨。

全球芯片产业现在正面临前所未有的困难，不光是军工领域。

美日韩欧等国的芯片产业高度依赖中国的战略矿产供应。

最近中国对出口的管控更严格了，像英伟达、英特尔、高通、三星和三菱重工这样的芯片大厂可能会遇到缺少关键材料的难题。

生产线可能会停摆，新产品的研发受阻，甚至可能掀起一波大企业破产潮。

汽车行业同样未能幸免。

除了汉高，不少车企的供货链都出现了问题。

日本车厂很多都用到含镓和锑的零部件，现在国内存货吃紧，国外采购又受影响，一些畅销车型不得不减产甚至停工。

这不仅导致生产线工人被迫休假，经销商展厅也出现现车稀缺的情况，购车优惠大幅缩水，消费者的购车计划被打乱，怨声载道。

为了应对这场危机，美国政府一方面敦促高校科研团队加快研发替代材料技术，但短期内难以取得突破性进展；

另一方面，美国试图向盟友施压，要求共享战略资源储备，但却遭到拒绝，因为在供应短缺的情况下，没有哪个国家愿意轻易放弃手中的资源。

一些欧洲企业尝试联合出资，在非洲等地勘探新的矿源，但由于当地基础设施薄弱、政局不稳等因素，开采前景依然渺茫。

中美之间的贸易冲突，其实反映的是各国在全球产业链中的领导权竞争。

那些主要靠全球供应链运作的企业和材料生产商，才是受冲击最厉害的。

美国政府似乎并未充分理解贸易的本质，其以损人害己的方式与世界第二大经济体进行贸易战，最终只会搬起石头砸自己的脚。

美国总觉得中国在国际贸易纠纷中只会默默忍受，低估了我们的反击能力。

然而，中国此次果断打出“材料牌”，有力地回击了美国的挑衅，迫使美国不得不重新审视其对华政策。

拜登政府及其继任者都必须认真思考如何应对这一挑战，以及如何重建所谓的“以美国利益为主的世界新贸易体系”。

时间和机遇究竟站在哪一边？答案不言自明。

咱们国家的产业链条齐全，在全球的经济舞台上扮演的角色越来越关键。

中国总是倡导大家携手共进，强调互利互惠，觉得大家团结是双赢，对立只会两败俱伤。

美国似乎被“对华恐惧”笼罩，和中方的互动逐渐疏远，举动也变得越来越古怪。

中国对战略矿产的出口管制并非出于恶意，而是基于维护国家利益和资源安全的正当考量。

通过合理调配出口，中国不仅可以保护本国资源的可持续利用，还能促使国际社会重新审视全球供应链布局，推动全球资源分配朝着更加均衡合理的方向发展。

对于国际企业而言，要想在未来的竞争中生存下去，必须加强与中国企业的深度合作，共同构建稳定多元的供应链体系。

世界各国应放下贸易壁垒和强权思想，和中国一起探索经济健康成长的明智之道。

台积电是全球最大的芯片代工厂，他们生产的高端芯片生产线，很大一部分原材料都需要从国外进口。

受中国出口管制影响，我们缺货了硅片和光刻胶这类重要材料，台积电的产量受限，订单交货时间推迟，客户催得紧，公司股价也跟着跌了。

同样受到冲击的还有荷兰阿斯麦尔公司。

这家光刻机制造商在制造设备时，得用到很多纯净的镓和锗元件。

库存紧张，新机器组装进展缓慢，欧美芯片研发单位面临困境，前沿研究被迫暂停，科研人员虽然有技术，却缺少材料来施展。

更进一步来看，中国此次出口管制对全球经济格局的潜在影响是深远的。

它不仅凸显了中国在全球战略资源领域的关键地位，也暴露了西方国家过度依赖单一供应链的脆弱性。

长远来看，这会让各国重新考虑自己的供应链规划，很可能会让全球的供应链变得更加分散和本地化。

对于那些试图通过囤积居奇、哄抬物价的投机者来说，中国的出口管制无疑是一记当头棒喝。

他们的如意算盘落空，不仅无法从中渔利，反而可能面临巨大的损失。这场争斗就像神仙打架，我们这些普通人可就跟着受苦了。

我国一直秉持着开放合作的态度，乐意与世界各国携手共创发展机会。

不过，咱们合作得讲究互相尊重和公平互惠。

面对那些敢触碰中国底线、侵犯我国主权的行为，咱们中国肯定会强硬反击。

展望未来，全球经济格局将朝着更加多元化和多极化的方向发展。

中国将继续发挥其在全球产业链中的关键作用，并与世界各国共同构建一个更加稳定、繁荣和可持续的未来。

中国此次的出口管制措施，不仅是对自身利益的有效维护，也是对全球经济治理体系的一次重要提醒：合作共赢才是正道，单边主义和霸权主义终将走向失败。