接着,庞博文又特别指出,那些通过剪辑他的视频而走红的粉丝,不允许接广告,否则将面临被“微博伺候”的后果。这一规定显然是为了保护他自己的商业利益,避免粉丝利用他的影响力进行商业活动而从中获利。有网友对此表示理解:“毕竟网红也要吃饭,保护自己的利益也是情理之中的。”但也有粉丝表示不满,认为他们通过自己的努力走红,应该有权利接广告赚钱。
然而,庞博文着重强调的粉丝们不能以任何形式进行直播、连麦、语音聊天等活动,却让一些粉丝感到不解和愤怒。有网友质疑:“这是不是有点过分了?我们也有自己的生活和社交圈子,为什么不能直播、连麦?”确实,这样的规定显得有些苛刻,让人不禁思考,网红与粉丝之间的关系究竟应该如何界定?是应该像朋友一样互相支持,还是应该像上下级一样严格管理?
除了以上这些规定,庞博文还禁止粉丝们合照、陪酒、接送机,要求粉丝们之间不能吵架、抱团,想脱粉的要默默离开,不能引导他人脱粉等。这些规定无疑给粉丝们套上了一层“紧箍咒”,要求他们必须严格遵守庞博文的意愿行事。有网友对此表示不满:“我们喜欢你是因为你的内容吸引我们,而不是因为你的规矩。你这样做只会让我们感到束缚和压抑。”对于庞博文这一系列严格的规矩,网友们纷纷发表了自己的看法。有网友表示:“这也是把自己当明星了吧?网红和明星还是有区别的,不能一概而论。”确实,庞博文的这些规定与一些明星对粉丝的管理方式颇为相似,但网红和明星的身份和影响力还是有所不同的。也有网友认为:“作为网红,庞博文有权利制定自己的规矩来管理粉丝,毕竟粉丝们的行为也会直接影响到他的形象和利益。”但这样的管理方式是否过于严苛,是否尊重了粉丝的权益和感受,也是值得思考的。
在我看来,庞博文立规矩的行为虽然有些严苛和不近人情,但也反映了当前网红与粉丝之间复杂而微妙的关系。网红需要维护自己的形象和利益,而粉丝也需要有自己的空间和自由。如何处理这种关系,既保护自己的利益又尊重粉丝的权益和感受,将是所有网红都需要面对和思考的问题。毕竟,良好的互动和沟通才是网红与粉丝之间长久发展的基石。如果网红只是一味地立规矩、管束粉丝,而忽略了与粉丝之间的情感交流和互动,那么最终只会让粉丝感到压抑和不满,从而失去他们的支持和喜爱。c