韩国学者:西伯利亚5500年来都属于中国,有何证据?

梦凡评国际 2023-08-24 17:52:06

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

韩国学者发布言论,说西伯利亚地区5500年来都是中国的领土,能相信吗?

要知道,韩国学者的言论一直都很奇特,曾经就有韩国学者说什么长江以北曾经都是韩国的,端午申遗什么的,所以韩国学者所提出的这个言论真的能相信吗?   

韩国学者所提出的这个言论,甚至佐以多处铁证,那么它到底是不是真的,西伯利亚到底是不是古中国的领土呢?

西伯利亚属于中国的历史铁证   

这个韩国选择并没有没有凭据的发表言论的说,他列举出了许多证据,看起来确实有理有据,例如,他提到了中国的经典山海经,在山海经中就介绍了西伯利亚这个地区,这位韩国学者并不像其他韩国专家,在历史的问题上一概凭空想象。

他这次提出的观点有理有据,还列举出了许多重要证据。比如他提到了中国著名的上古经典山海经。

在山海经当中就曾经介绍了西伯利亚,证明中国人早早就到了这里,并且,在中国历史中还占据着比较重要的地位,如果没有西伯利亚,那么,中国历史在一定部分上是不完全的。   

例如,在中国古代南北朝时期,就有一大部分领土是在西伯利亚地区,因为当时中国北方游牧民族为主,相较于南方,游牧民族对领土的划分并不明确,并没有将其记录下来。一直到唐朝,才有确切的历史记载。

大唐帝国国力强盛,万国来朝,领土规模更是空前,数次横扫北境少数民族,各族部落尊大唐天子为天可汗,作为国家部落都对唐朝感到十分向往,像唐朝称臣自愿成为其附属国,西伯利亚地区便是其中的一份子,甚至西伯利亚一大部分人人口都是黄种人。   

当时唐朝和西伯利亚地区有着相当紧密的经济文化联系,西伯利亚也吸收了不少唐朝特有的文化,因此,在对西伯利亚的考古发掘中发现许多带有中国特色文化的古建筑。   

到元朝的时代后,西伯利亚完全成了中华领土,不再是之前的恢复,而是完完全全的属于,甚至忽必烈亲自任命一名首领担任西伯利亚地区的官员。

 我当时俄罗斯地区,仅仅是一个小小的俄罗斯公国,国力极其孱弱,中国而此时的俄罗斯还只是一个小小的公国,整天被蒙古铁骑胖揍,根本不敢对这边土地有丝毫想法,但是一大部分人都还生活在森林里,过着及其原始的生活。

领土划分的不明确   

关键当时中国地区早已是处于世界领先的状态,我相比于当时的俄罗斯地区和西伯利亚地区,都是极为落后,所以也心甘情愿的臣服中华地区。

但除元朝外,其他朝代的历史地图并没有将西伯利亚地区归入到我国的领土,因为其他王朝对领土似乎没有太过于狂热的追求,像有些王朝甚至说服了东南亚地区,甚至是中亚细亚地区,可历史学家现在从来没有将其划分到领土板块地图上。

甚至像元朝,当时成吉思汗的四个儿子都打下了一片硕大的领土,可历史学家却只仅仅将其中一部分归于元朝的领土,像其他的一些汗国却并没有将其划入其中。到明朝也是如此,明明设立了许多卫所来主管一些地区,当时明朝甚至统治了部分印度尼西亚,可在历史地图上却从来没有将其标为明朝的领土。   

真正确立了中华王朝在西伯利亚的统治地位的,其实是到了清朝才开始的,到清朝才有明确的规划,但也只限于清朝前期,我们都知道清朝是由满族建立的,而满族的老巢便是处于东北地区那片苦寒之地,也就是现在的朝鲜及其北部的一些地区。

当苦寒之地出来的满族进入到相对温暖的中原地区,便似乎不再愿意回到那片地区,所以对那边地区也不是特别重视,并没有费尽心思去经营,甚至没有派过多的军队在这里,导致崛起的沙俄开始把目光投向这片地区。

当时的沙俄对领土似乎有着十分狂热的追求,由于这片地区失去军队的保护,沙俄很快便霸占了西伯利亚的大部分地区。对此,清朝并没有什么很大的表现,甚至没有派外交使者去交流,似乎在说我不需要在别的地方,你要拿就拿。

沙俄地区的入侵,清政府的败退   

直到俄罗斯一直打到中国东北境,打到北朝鲜地区,清政府这才重视起来,康熙皇帝亲自御驾亲征,雅克萨之战的胜利,直到俄罗斯扩张到贝加尔湖附近以及我们的东北地区附近时,清朝才想到了这茬事。

这爆发了著名的雅克萨之战,也成就了康熙民族英雄的威名,清朝人已将雅克萨之战当成无上的荣耀。可事实并非如此,尼布楚条约仅仅是划定了一条边线,中俄两方互不侵犯,我在之前被沙俄侵占的大片领土,却没有得到归还。

甚至有不少人认为你不出条约割让了中国的一些领土,是签订的第一个不平等条约,明明打仗打赢了,反而割让自己的领土,放在现在也是相当炸裂的。

但其实仔细回顾那场战争,当时,沙俄仅仅派出了数百骑兵,而清朝却是皇帝亲自出马,数千人轮流出战,就这样才勉强取胜。

可见其军队实力之差,实际上,自从清政府上台后中国的科技便开始逐步落后于世界,当习惯了苦寒之地的满清民族,体会到中华地区的富庶后,也似乎开始没有了进取心。

论火器的发展,甚至远远不如明朝,在之后八国联军攻破北京城后看到国库中所封存的明朝时期的火器都不禁纷纷感叹,若是清政府用这样的武器,又怎么会输呢?  

为什么就是这样的一只军队,却能够干翻大明呢?一方面是当时明朝军队战斗力低下,另一方面就是当时明朝内部战乱不断,百姓纷纷起义,再加上吴三桂的叛逃,这才让清军钻了空子。

清朝占领中原王朝,却始终把自己放在了很高的地位,似乎自己始终高人一等,虽然没有直接像元朝那样划分四等人制,应该是吸收了元朝的一点经验教训,但不多,在当时满清贵族的身份地位要远远高于汉人。虽然占领了中原地区,却一直把中原人当做自己的敌人。

当时满族人入关之后,丝毫没有把自己的家乡发展起来的意思,因此,即便东北地区的土地极其肥沃,可在当时,东北地区却是最穷酸的几个地区之一,当时在东北地区所发生的战争,也困于物质难以输送。

当地物资难以满足针对需要,每次打到中原地区调取大量物资长途奔袭,当时清朝人自认高贵,并没有学习中原地区的火器技术,而且由于害怕中原地区将其推翻,下禁令禁止火器技术的发展甚至是一些武器方面的发展,导致后面战争的时候切到的武器十分落后。

甚至不如明朝,清朝的担忧不是没有道理,当时反清复明的口号一直在喊,经常出现数以万计的起义军打着反清复明的口号,清朝人也被打怕了,所以严令禁止火器发展,落后必将挨打,枪矛之兵怎能抵御火器炮弹。

随着清王朝的一步步退让,沙俄又侵占了东北地区超过150万平方千米的领土。这还是在去掉西伯利亚地区的情况下,侵占这么多领土之后沙俄又强制移民俄罗斯人到西伯利亚地区,想要通过这种方式弱化这些地区与中原地区的联系。

更是大量屠杀当地的黄种人,就这样一代接着一代,黄种人的血统逐渐被淡化,一直到后面,这些地区完全成为了俄罗斯人所占领的地区。

而对于韩国为什么提起这件事,估计是想要整活,挑拨一下中俄两国人民之间的关系,大家大可不必放在心上。

如果照韩国这样的说法,那么中国周围的一些国家大部分都是曾是或者说侵占中国的领土,如果真正追究起来,那么整个亚洲都曾经被中国所统治过,所以其实根本没必要,历史是要牢记的,但没必要强揪着历史不放,既然历史已成定局,那我们又何必处处追究呢?

结语   

虽然韩国专家的发言有一定的道理,但其实西伯利亚地区已经被俄罗斯占领了有上百年的历史,早就有了传承。

而且来说,如今的俄罗斯跟中国关系十分友好,反而是韩国处处与中国争对,甚至抢走了中国传入韩国的端午节。

所以,对于西伯利亚地区问题,我们应该仔细的考虑共同协商这件事,而且中国的问题高达几十处,首先应该去解决台湾问题,以及南海问题,这两个问题才是当今对中国影响最大的毕竟就在前几天菲律宾还公然在南海闹事,台海问题也越发紧张。

1 阅读:838
评论列表
  • YM 5
    2023-08-25 14:43

    含国半独立了几十年,就不记得几千年的主人了

  • 2023-08-25 23:51

    韩国已经不满足世界是他的了?

  • 2023-08-27 06:38

    韩国说那话是要挑挑矛盾,然后,私心重着呢,以中国的名义去争土地,再用中国是韩国的逻辑去为韩国争实地。小算盘打的得啪啪响。

  • 2023-08-25 12:28

    没出息的人都拿祖宗炫耀[横脸笑]

  • 2023-08-24 20:27

    秦朝事长城以外都不是

  • 2023-08-25 12:55

    没有意义,领土实力强者得之,以后还有机会

梦凡评国际

简介:感谢大家的关注