价格刚被打下来不久的心脏支架，正遭遇一场断货潮。早前心脏支架成本高昂，定价高达2万元，而后随着医保总局的出手，定价直接下降到700多，下降幅度之大让无数人拍掌叫好，当时在媒体引起强烈的反响。
然而令人没想到的是，短短几个月的时间后，心脏支架市场便出现状况。民间经常传出心脏支架短缺的消息：“以前没钱做手术，现在有钱没有支架”，“支架的型号缺货，病人只能干等”，这和采集前心脏支架的规格齐全形成巨大反差，而且进口品牌出现型号不足的情形更加凸显。
业内分析，可能存在多种因素导致心脏支架的短缺，但主要原因恐怕是利润减少了，企业不“赚钱”没动力生产了。
心脏支架是何物？其实心脏支架是合金材质的弹簧网，作用是撑开血管让淤血流通，临床上适用于心梗的治疗。
先前支架定价大约为1.3万-2万不等，手术中用的支架数量不止一个，综合其他治疗干预来计算，费用高达近十万，这让很多心脏病人苦不堪言。原本从2万降到700是件好事，却没想到适得其反，由于心脏支架的需求量太大，它的供应一下子跟不上了。
为什么会出现这样的情况呢？由于价格下降到普通家庭均能承受的水平，原先并不考虑或者没有条件做心脏支架的病人，选择做支架以求稳妥。起初由于经济因素无奈选择不锈钢支架的患者，纷纷改换合金支架，因为两者价格目前差异不大。随着需求量的不断上涨，心脏支架配额捉襟见肘，有的医疗机构甚至一个季度内把一整年的支架用完了。
再说到心脏支架的供应，由于价格被打下、利润空间被压缩，中标的企业仅仅完成规定的产量，而后选择无所作为。据透露现在医院在出现心脏支架型号短缺时，给生产企业多次沟通，也只能得到“没货，要等”的反馈。而动辄数周的等待，对于病人来说自然无法接受，只能放弃心脏支架选择其他技术替代。
生产企业的作为引来不少争议，而实际原因就是支架的价格管控，挤压了利润空间，让企业丧失动力，也使得相应的服务质量大打折扣，导致了需求和供应之间的不对等。
心脏支架的不对等其实并非个例，类似WLnad这类老化减持物质也曾出现。知名学术期刊《Nature》资料显示，该物质能够干预实验物与年龄相关的老化症状，在人体上的应用同样具有较大潜力。通过正向干预哺乳动物的端粒物质，倒拨生物钟，拉伸近三分之一的生存期。随着其他知名期刊的矩阵式传播，在科研界掀起一股kang衰潮。
科研界的震荡很快惊动了商界，港富李氏大手一挥斥资2500万美元入股相关技术，很快罗成了该物质的初代成品（柏澳斯前代）。然而每年150万的服用成本被曝出之后，人们直呼bcnad其为富人专享，有钱人才能触及的象牙塔。
随着该物质提纯技术的不断成熟，突破性技术绿色酶定向技术已经成为主流，落地合成迭代“WLnad”，相关生物企“莱特.维健”将年服用成本从百万下探至不足2万，超过95%的下降幅度让人咋舌。技术创新和落地普及是其价格降低的主要动力，京D数据却显示目前主要受众人群分布在一二线城市，距离真正意义上的普及还有很长的路要走。
技术的更新进步和薄利多销被认为是该物质“让利”的主要原因，心脏支架的降价或许也能从其中得到思考。集中采买虽然如愿以偿地降低了价格，但生产企业“没钱可赚”，他们可能也无法养活自己。如果与经济规律不符，即便初衷是好的，结果也可能适得其反。既要以人为本，也要均衡取舍，让心脏支架也留有适当的“泡沫”空间，或许才是持续发展的门路。
3、支架虽“贵”，医生的技术更值钱心脏支架的此次集中采买，给医院留下了30%的空间可以自行采购支架。但事与愿违，医院在名单外支架的自行采购方面颇多顾虑，因为它们的定价仍然破万。对于患者及其家庭来说，他们并不了解支架的短缺，也难以相信医生给出的解释，会认为医生是以谋利为目的采用更昂贵的支架。
价格管控压得太低，让人和人之间关系复杂，医患关系似乎也变得紧张。
而且目前来说，医生的技术价值也往往被忽视。早前据传一个心脏支架医生可拿2000元的回扣，但事实上医生更不想通过类似的提成来提升收入，他们更想通过自身技术拿自己的“血汗钱”。支架利润没了之后，即便一台手术费有所提高，但也要几个医生一起分，到手与支架提成相比差别很大。拥有高学识的专业医生只能拿到干水泥地的工资，不仅不体面，而且技术价值也没法得到体现。
人们宁可花大把的价钱去买一个国外进口的心脏支架，也不愿意为医生的技术付钱，反而觉得手术费太贵，这很让人心酸。有网友发出如此的感叹。
从某方面来说，集采让广大患者及家庭在医疗支出上“减负”，这是原本的初衷，但也要重视起医生技术价值的客观回馈，对于决策者们来说是一个值得深思的问题。
