“痛心疾首！”北京，男子骑电动车把一个7旬老太撞骨折，被害者家属让他赔偿37000，可他太穷了，只能拿出2000元，家属让他打了一张3万元的欠条，第二天，男子竟然留下8封遗书身亡，说自己以命相抵，男子父母把老太告上法庭，索赔73万，结局大反转，法院判决亮了。
这天，18岁的刘庆华骑着电动车匆匆赶路，不料在一个转角处撞到了正在过马路的张奶奶。这位70多岁的老人当场摔倒在地，被送往医院后确诊为骨折。 "对不起，我真的不是故意的！"刘庆华惊慌失措地向张奶奶的家人道歉。 张奶奶的儿子张量怒气冲冲地说："不是故意的？你看看把我妈撞成什么样子了！这医药费你必须全部赔偿！" 经过协商，张家提出了37000元的赔偿要求。然而，这个数字对于刘庆华来说无异于天文数字。 "我真的很抱歉，但是我真的拿不出这么多钱。"刘庆华哽咽着说，"我只是个普通工人，每个月工资才3000多元，还要养家。" 最终，刘庆华勉强凑出2000元作为首期赔偿。但张家并不满意，要求刘庆华签下一张3万元的欠条。在巨大的压力下，刘庆华颤抖着签下了这份沉重的承诺。 回到家中，刘庆华的母亲得知此事后勃然大怒。"你怎么这么不小心？现在我们家哪来的钱还这么多债？"她边说边打骂刘庆华。 面对突如其来的巨额债务和家人的责骂，刘庆华感到无比绝望。第二天清晨，他悄悄地写下了8封遗书，然后选择了结束自己的生命。 "我以命相抵，希望能够弥补我的过错。"这是刘庆华遗书中的一句话，字里行间充满了无奈和痛苦。 刘庆华的突然离世给他的父母带来了巨大的打击。在悲痛之余，他们将矛头指向了张家，认为是张家的高额赔偿要求和逼债行为导致了儿子的自杀。 李父李母决定起诉张家，索赔73万元。他们聘请的律师表示："张家的行为对刘庆华造成了极大的精神压力，是导致他自杀的主要原因。" 案件很快进入了法律程序。在庭审中，双方就事故责任和赔偿问题展开了激烈的辩论。 张家的律师辩称："我们的当事人是受害者，要求赔偿合情合理。刘庆华的自杀是他个人的选择，与我们无关。" 经过多次开庭和调查取证，法院最终作出了判决。法官认为，虽然张家提出的赔偿要求和签订欠条的行为给刘庆华造成了一定压力，但这些行为并未超出正常的权利主张范围。刘庆华的自杀与张家的行为之间没有直接的因果关系。 "根据现有证据，我们无法认定张家的行为是导致刘庆华自杀的直接原因。"法官在宣判时说，"因此，法院判决张家不承担赔偿责任。" 这个判决结果让刘庆华的父母难以接受。李父痛心地说："我们失去了儿子，现在连一点公道都得不到吗？" 而张家则表示理解并接受法院的判决。张量说："我们也不希望看到这样的结果。如果时光能够倒流，我们或许会采取不同的方式处理这件事。" 这起案件引发了社会各界的广泛讨论。有人同情刘庆华一家的遭遇，认为社会应该为弱势群体提供更多保护；也有人认为，面对困难时轻生并不是解决问题的办法，反而给家人带来更大的伤害。 这起悲剧也引发了人们对现行交通事故处理机制的反思。有专家建议，应该建立更加公平合理的赔偿制度，既要保护受害者的权益，也要考虑肇事者的实际承受能力。 同时，也有声音呼吁加强社会互助意识。一位社区工作者表示："如果社区能够及时介入，提供必要的调解和帮助，或许就能避免这样的悲剧发生。" 这个故事没有赢家。一场意外的交通事故，最终演变成了一个家庭的悲剧，也给另一个家庭带来了无尽的困扰。它提醒我们，在处理矛盾时要更加理性、冷静，要学会换位思考，用同理心去理解他人的处境。 同时，这个案例也凸显了我们社会中还存在的诸多问题，需要我们共同努力去改善和解决。只有构建一个更加公平、互助的社会环境，我们才能减少类似悲剧的发生。 生命的可贵和脆弱在这个故事中得到了深刻的体现。它警示我们要珍惜生命，同时也呼吁社会各界更多地关注弱势群体，为他们提供必要的帮助和支持。 案例来源：北京市丰台区人民法院 文中皆为化名
你撞了人，被撞家属要求赔偿是没有错，你还不起签欠条也是正常，但是因为自己还不起没有经济能力而自杀，那是你个人问题
18岁经历的事情太少了心理承受能力弱再加上家庭本不富裕父母责难这就成了压死骆驼的最后一根稻草了，如果中间父母能好好沟通及时拿出解决赔偿的方法也许儿子就不用走上不归路[不开心]
自杀不代表你有理。父母以后怎么办？这是懦夫的选择
孩子父母把孩子逼死了，还想借孩子发财，这样的父母就不算人！
应该加强自行车，电瓶车监管，这些交通工具必须要购买交强险，否则不准上路，一旦发生事故，也能有个垫底赔偿。
赔偿医药费是肯定的 但是这个三万七数额是哪里来的
感自杀，何不杀人
撞上人索赔就37000也算合理啊，再说人家也没让你马上给啊。
怎么能没责任？很明显是直接责任造成少年死亡的
只有我觉得这个判决不太合理吗？对方要赔3万7也有些高，孩子当场也不知道打电话叫上家人或者朋友，报警也可以，还是刚出校门18岁的男孩子，没有一点社会经验，也没这个经济承受能力，没有朋友开导，很无助，加上家人的指责，选择了自杀，太痛心了！其实有很多路可以选择，不用走极端！
骨折赔3万多确实不多，只是小伙家太穷了赔不起才造成自杀的。
这个故事告诉大家，自杀没有用…！冤有主，债有偷…！既然不想活了，就学学老汉为什么把法官杀了的…？
去工地搬一年砖也挣个七八万啊
记得有一个案件，一个老太婆在行驶中的小车几米外摔倒，小车正常行驶，与老太婆没任何接触，但案件判下来小车要负责任，说老太婆摔倒有因果关系，现在这案件又说没因果关系，是我不懂法还是法官不懂？
①个月3000元的收入，我敢说他连感冒都不敢得！大家想想一个最普通家庭一个月最低消费得多少？3000块钱可能还不够开支咯，就这点收入一年到头没存款就算了，他绝对会差外债，一个月多用五百，一年就会多六千的外债！你别说赔三万，就算赔三千他都要崩溃！
两清了
实话实说：把人家撞骨折了，要你3-4万真没有讹你！
应该让佳佳来判，最少得少陪一半
交通肇事承担责任理所应当，受害者家属被没有让你马上就换，只是让你写了一张欠条，但是他自己家人对他的打骂和指责才是让他无法承受的主要因素，这种家长根本就不配做家长。
我认为应该加强管理老头老太太出行，走不动道的，眼睛只能看一米距离的，三分钟走不了十米的，心脏病血压高的等，应该禁止出行，或者儿女陪同出行
到底是李还是刘
[滑稽笑]骨折3万7多吗？
这样死了，让人瞧不起，而且对不起自己的父母亲
这种人死就死了吧。保安都不止3000吧。送外卖只要肯干一个月6 7千也有啊
一个骨折37000还可以分期，伤者家属算是非常懂情达理了！为这点钱就自杀，这心理素质。。
重点是家庭，家庭没有更多的责备。也许不会发生这。
怎么举报这种
父母不做为，签欠条了你就慢慢来有就给，三万元一个十八岁的人一年就能干出来至于自杀吗，这父母也真是的出了事就负责，打骂个屁啊。
为了三万元逼出人命，缺了德了。[得瑟][得瑟][得瑟]
都没有治疗了，37000元的依据在哪？年轻人没有经验，首先要报案，要求划分责任，其次不垫资，要求对方走法律流程索赔。
电动车也应该买保险，保险行业应该推出相应的保险品种，不过电动车被资本搞得禁止上路了。
要是这样说因果的话，那就是他家太穷了，因为太穷，拿不出钱导致的
要是王法官来了，找保险公司，你一分钱不用
果然，能够治得了四害的必须是四害
撞人赔钱，额度也正常。他自杀跟他自身的性格和家庭教育有很大关系！
家属把交通事故剩的3万5赔一下
这次我觉得法官没毛病！37000是18岁小伙接受的赔偿金额，如果觉得高，一开始或者后续可以重新谈。后面自杀是小伙自己内心挣扎后做的决定，什么叫自杀，发至自己意愿的，与他人无关，选择权在自己手里，命是自己的。只能说小伙人生阅历还是太浅，初入社会！每个人在每个人生阶段和年龄阶段接受能力不一样，当然每个人接受和承受能力也不一样!这是小伙自杀的原因。哎！
送个外卖也不止一个月3000
人家要求赔偿正常，钱的数目也不算讹人。
撞了人，赔医药费，应该的，没钱，苦主也让你签欠条分期，不算过份，主要还是自身家庭问题，
这得呼叫王法官，问题是这不是保险赔而是个人赔，王法官会不会判47000呢
怎么还有人说3万块多的？七十多的老太太骨折后，就算医院一分钱不花，照顾老人直到康复所需的成本也远超3万
主要是穷人啊！很多无奈。
大家都觉得骨折手术三万七不多，两个小时的常规手术为什么不是三百七，问题出在哪？耗材贵？药品贵？手术贵？你平均每天挣370？耗材的，药品的工人每天挣370？来个懂王解释下
经不起挫折，自己有错在先，选择自杀，不负责任的行为
说人的生命力顽强吧！有时候真的脆弱的不堪一击。说人的生命力脆弱吧！有时候又历经生死的磨难，几次与死亡擦肩而过，最后又能顽强的活下来……其实，生命力是否顽强，完全取决于对活着是否还有期待……
3万块7千块，撞了老人，如果严重点直接就嘎了，确实不贵，只能说太穷了，为了这么点钱丢下自己老婆孩子[扁嘴]
老太太家要求赔偿三万多的依据是什么？没有就形成勒索！
一开始寻求法律援助就没这么多事了
平时他妈没少唠叨家里穷，孩子没有自信，父母的横加指责是压倒孩子的最后一根稻草。
生之道，不可得理不饶人。太空看地球就是一颗蓝色之星。物类之间、物物之间、相互之间;更何况人人之间乎。茫茫人海，是太家赖于生存发展的共同生活环境。
人生百态，各表不同。
自杀划不来，直接换命就好了，，反正都是一死嘛，
家是避风港，有事家人一起扛，发生意外回家不被安慰还要被打骂，可见他是在什么样的环境下成长，长期生活在这样的家庭里必然导致性格自卑抗压能力差。
母亲的不安慰反而训斥是压死他的最后一根稻草！
现在知道底层人民活着有多难了吧 别他妈的谈随随便便家庭都可以买车买房
法官没有痛过
13年我奶奶84岁，走马路边被一对外地小情侣电瓶车撞倒手臂骨折，我爸到场第一句就是叫小情侣不要担心，最后就让人出了4、500块钱检查包扎的费用
故事编的太假，北京一年挣三万应该不难
刘庆华，又李父李母，写的什么东西？
说了那么多，我只来出来一条，穷是原罪
离谱了
行车，不管是汽车还是电动自行车，保险是必须的唯一的公平措施！！！国家必须强制执行，防止穷人害人！
实在不行来老太太家打工，为期三年。管吃不管住。三年后一笔勾销。
这个案子应该是好多年以前的了吧？估计30左右年了，那时候能有多少钱？
如果胜诉，那么所有的合同条款都将不受到法律保护。个人行为怎么能左右他人利益。
承受能力太差了。
法管准备被割吧
3万块，就是最后那一根稻草
北京？ 18岁? 工资3000? 还养家？ 总感觉哪里怪怪的，一股AI文的味。
这新闻有20年了吧
家庭自己的问题
都是生活的错
如果，时间可以倒流
可以直接报警敲诈勒索的，没经过法庭宣判的赔偿数额你根本不用理会
年轻人没有经历太多生活的捶打，心理承受能力太差了。
穷不是避责的理由，你可以到张奶奶家当庸人，卖身抵债啊，干个一两年就行了。
一点小事就自杀，如果我也碰到一点小事就自杀，都死一百次以上了！
老人没有医药费了，就去找人撞一撞
有些人说把70多岁的老人撞骨折赔3.7万很多？？多个屁……人一老就会有很多问题……在农村前一天还活蹦乱跳能吃能睡的老人就摔一跤没几天人就不行走了的大有人在[抠鼻][抠鼻][抠鼻]我爷爷就是这样80来岁平时能吃能睡，还去菜园种菜，就因为在家摔了跤……然后就一直卧床不起，十多天人就没了[扁嘴][扁嘴][扁嘴][扁嘴]
现在的年轻人，哎！巨婴！
下次编好点
挣不到钱，如此绝决，说明这年轻人是绝望了很久了！法官判决的对，绝不是因为3万欠条导致的。压在他身上的大山早就在了，只是因此而爆发了。
评论区的人都是不差钱的主。你们不知道有的家庭穷到什么程度！告诉你们一个真实的现象，罐装液化气在20多年前就涨到70元一罐，本人身边有许多家庭自那时起，一罐气能烧数年！只用来烧水。不是穷山沟！县级城市郊区。
但凡父母表示愿意一起面对，也不会变成这样。一家人不应该共同面对困难吗？
是工资压垮
这社会变了
意思许家印自杀可以向他没有交房的受害者索赔？！
这么年轻可惜了
抗压能力差，家庭不和睦，家庭压力大，或许没有得到家庭的关爱，我感觉家庭原因占比90以上。
家人不理解他，才是最致命的
那怕月薪三千，一年也可以还上，还是家人不安慰还责骂他 他才自杀
3万块钱，每月还1000，不用三年就还完！3万都要自杀，那些房贷上百万的该怎么活？
文章写得神龙摆尾，刘庆华的死，李父李母起诉张家什么意思
撞人了是应该赔偿 18岁三万多就自尽太可惜了
这家人索赔三万多，还接受欠条，已经很不错了。还想咋滴？只能说家庭原因，先骂一顿，本来就年轻心里承受不住还要挨骂。世间只有一种病（穷病）
有一个学生，努力学习，取得好成绩，老师很高兴，家长也很高兴，结果一激动，死了，怪谁呢？同样的，一个小伙子，撞了人，没钱赔偿打了欠条，受害者家属很悲伤，家长也很悲伤，结果小伙子一悲伤，死了，怪谁呢？莫非能怪老师和老奶奶吗？
现在的年轻人抗压能力这么弱，战争来临怎么办？十次肇事九次快，出现车祸不奇怪全凭警察来处理，不偏不倚最实在！电瓶车管理不到位，骑车素质有待提高。不是说，在中国，电瓶车按机动车管理的吗？松松侉侉。
医院收费太高了
北京还有一个月3000元的？