参考消息网8月16报道美国《国家利益》双月刊网站8月14日发表兰德公司国家安全研究部前项目主任谢丽尔·贝纳德的文章称，美体操队“争抢铜牌”闹剧是奥运会的一场难堪。

贝纳德在文中称，意料之中，美国在奥运会上表现亮眼，其中美国女运动员赢得67枚奖牌。

但值得记住的是，奥运会的主要目的不应该是取胜，而应该是要庆祝国际友谊和公平。最初的《奥林匹克宪章》规定，奥运会的目的是“鼓励拼搏”“维护人类尊严”和“促进和谐”。事实上，仅仅是能参加奥运会就让很多国家和很多优秀运动员感到自豪，他们从一开始就明白，自己赢得奖牌的机会微乎其微。

作为一名美国人，我感到非常难堪的是，我们现在正为1枚铜牌而陷于不合时宜的争吵，上演一场奥运会的闹剧。

回顾一下：在体操决赛中，罗马尼亚体操运动员安娜·伯尔博苏获得铜牌。在我这个外行看来，她的表现精彩、干脆、利落、优雅并且很有创意。当她接过自己国家的国旗，准备登上领奖台的时候，胜利带给她的那种纯粹的快乐非常令人喜爱——那是一个心花怒放的激动时刻。但随后，情况出现令人震惊的逆转。当时排名第五的乔丹·奇利斯的教练提出申诉，称奇利斯的一个难度分理应更高。裁判们同意了这一申诉，伯尔博苏的胜利被夺走。感到震惊的伯尔博苏当时非常崩溃，而奇利斯和她的团队过分残忍地欢呼雀跃。显而易见，奥林匹克精神做了一个空中翻转，直接跃出赛场。

但事情还没有结束。罗马尼亚方面也提出申诉，随后的调查发现，美国的申诉超出了规定时限。根据规定，每队有1分钟时间提出申诉，美国队较这个限制超出了4秒。实际上，罗马尼亚在这个问题上采取了一种非常友好且具有体育精神的立场，建议了一种妥协办法。他们主张，这两名年轻选手都应该获得铜牌。然而，国际体育仲裁法院判定美国的申诉无效，铜牌归还罗马尼亚。

随后，美国体操协会发表一份声明，称其“非常震惊”。他们仍然没有做好冷静下来的准备，他们宣布将就衡量美国申诉时间的方式提出质疑。

这太可悲了。美国是一个富裕的大国，它有庞大的人才库。美国的学校和体育组织能够负担得起最好的培训机会、巨额赞助和来自世界各地的最优秀教练。我们的体育组织非常具有影响力，一个赢得126枚奖牌的体育大国不该因为1枚铜牌被别人拿走而“震惊”。就美国体操协会而言，参与这种拉锯战很不合适。在奥运会上，我们的运动员应该是国家的代表。慷慨大度和优雅接受会比这场尴尬争吵更符合奥林匹克精神，也更有利于美国的形象。（编译/李莎）