血浆站以200元“助学金”引导学生多次捐血浆,到底是激励献血还是诱导卖血?

极目新闻 2024-08-27 13:35:56

8月25日,一则山西晋中和顺县双林血浆捐献中心,以200元“助学补助”邀请学生在2个半月内捐献4次及以上血浆的消息在网上流传,有网友质疑该活动存在诱导学生捐献行为。

8月26日,记者从该捐献中心了解到,该捐献中心又名和顺双林生物单采血浆站,相关活动属实,但限本区域及18周岁以上学生。和顺县卫生健康和体育局局长张志强告诉记者,该局得知相关情况后已第一时间前往调查了解,“宣传方面我们现在不确定有不妥之处,所以我们就和公安局沟通了,各方面采取各方面的措施,如果宣传方面有违法的事情,直接处理。”(据8月27日潇湘晨报)

据报道,落款为“和顺县双林血浆捐献中心”的相关活动海报显示,凡在2024年6月15日至8月31日期间献血献浆达到4次及4次以上的学生,于2024年8月31日后,凭学生证明(学生证、录取通知书等)在血源登记窗口核实后,可领取200元的助学补助。

也就是说,学生62天之内献血4次及以上,就可以领所谓的“助学金”。算下来,平均15天左右要献一次,虽然的确符合“两次献血浆间隔不得少于14天”的规定,但频次也相当的高了,基本就是踩着规定的底线,身体素质稍微差点的学生,很可能会因此损害健康。拿200元助学金当奖励,引导学生接连不断地献血浆,忽视了献血者个体的健康安全,有悖于献血应遵循的“安全、自愿、无偿”原则。

此外,该活动还鼓励网友通过转发朋友圈来获取积分,来扩大影响力,吸引更多学生来献血。如此商业化的营销手段,将献血行为与金钱补助直接挂钩,针对的是经济尚未独立、社会经验不足的大学生群体,无论是背后的动机,还是采取的方式,都让人觉得“怪怪的”。这种毫不掩饰功利性的行为,可能误导学生将献血视为一种获取经济利益的途径,而非出于助力医学的高尚情操,让人不禁质疑:这究竟是激励年轻人献血,还是变相诱导卖血?

需要特别明确的是,单采血浆站所宣传的献血,并不是我们平常所熟知的那种“无偿献血”。负责无偿献血的机构是当地人民政府设立的血站、血液中心,主要为各医疗临床用血单位提供安全血液,属公益性卫生机构。而单采血浆站是由血液制品生产企业设置的,采集血浆后供应生产企业制作白蛋白、丙种球蛋白等血液制品,也就是说,其开展的是商业行为。也正是因此,部分单采血浆站可能会出于利益驱动,忽视了公共责任,出现过度逐利,违背医学伦理和法律法规,忽视献血者健康权益的乱象。

当地相关部门回应称,该活动要求捐献血浆者年龄满18岁,18岁已经是成年人,可以独立思考问题,但事实上,不要说18岁的学生了,很多年纪更大的成年人,都不清楚无偿献血和献血浆的区别,也容易被利益所诱导和欺骗。此前,山西省忻州市一位19岁少年被连续抽血16次后猝死的悲剧,就曾敲响警钟。该事件至今未有明确的调查结果,但已引发社会对于单采血浆站合法性和规范性的讨论。

虽然国家对于“献血浆”行为有一系列的法律法规约束,但单采血浆站及其所属企业,在宣传中的一些商业营销行为,是否构成“拉人头”“诱导献血”,尚无清晰完整的法律界定,这也导致了一些企业大打“擦边球”,把捐献血浆这件严肃而神圣的事情,当成搜刮利益的生意来做,亵渎了献血者的爱心,违背了医学伦理,甚至“反噬”了公益的无偿献血制度,对此进行整治和规范,迫在眉睫。

该血浆站开展的这一活动是否全程合法合规,当地应深入调查,尽快给出反馈。同时,我们也要呼吁更高级别的监管升级,对血浆站的营销行为予以清晰界定和严格规范,对于其中存在的“诱导”成分进行严厉打击,同时完善献血法律法规体系,细化并落实献血间隔、健康检查等规定,确保献血活动的科学性与安全性。

献血事关人民群众生命健康和公共卫生安全,绝不能完全变成商业逐利的行为。各地都要加强对公众的科普教育,引导大家树立正确的献血观念,鼓励更多人“为爱献血”而不是“为钱献血”,无论是无偿献血还是捐献血浆,都应以保障献血者健康权益为前提,保护献血行为的公益性和公共性,让每个人的热血真正为生命注入爱的力量,而不是成为一些人牟利的工具。

1 阅读:39

极目新闻

简介:全球眼,中国心,瞭望者,思想家