《边水往事》剧照

部分当事人使用了化名

7 月下旬之际，我们曾与诸位谈及“超雄综合征”于社交媒体上掀起的持续舆情风暴。

历经数月，原本用以指代基因疾病的“超雄”一词，已然逾越医学范畴，化作一个“玩梗化”的负面形容词。

不久前热映的网剧《边水往事》中，当剧中反派、坏入骨髓的富二代毛攀登场时，弹幕除却期盼他早日下线之外，还不时会飘过“超雄”一词。在社交媒体之上，性格暴烈、蛮横无理的男性，皆会被贴上“超雄”的标签，甚至被“确诊为超雄”的未必皆是男性，那些拥有看似凶煞面容的女性，亦会遭受同样的指责；

除此之外，打工之人欲宣泄一番，亦会自我调侃为“超雄”……

在一众网友的协同努力之下，一种全新的刻板印象，就如此鲜活地应运而生。这种“刻板印象”乃是：超雄患者生来便性格狂躁，易于犯罪之人。

但早在 7 月下旬的那期节目中，我们就曾提及：网络上屡屡被人用以论证“超雄患者犯罪率高”的依据，乃是一项于 1965 年发表在《自然》期刊的研究。

该研究针对 197 名“具有危险、暴力或犯罪倾向的精神不正常男性患者”实施了染色体分析，发觉有 8 人染色体为 XYY。而在随机选取的 200 名正常男性中，未发现任何一人存在额外的 Y 染色体，由此提出 XYY 为“犯罪染色体”的假说。

此项研究其后被学界认定取样缺乏科学性，不存在统计学意义。节目中亦曾提到：超雄综合征又被称作：“XYY 综合征”，超雄综合征患者于正常男性一对性染色体 XY 的基础之上，多出了一条 Y 染色体。这属于一种常见的染色体异常病症，在男性中的占比约达 1/1000。

也就是说，每 1000 个男性当中 ，便有一个是拥有 XYY 染色体的患者。依照第七次全国人口普查公报，2021 年中国男性人口约为 7.23 亿，那么从统计学意义来讲，超雄患者或许达到 72.3 万人。而依据世界银行的数据，2022 年全球男性总人口为 39.97 亿，也就是说，全球或许有将近 400 万男性皆为超雄患者。



当上述刻板印象化作一种网络共识之后，真实的超雄患者的实际境遇，将会变成何种模样呢？早在 7 月 26 日，也就是四川孕妇舆论风暴正炽烈之时，复旦大学附属妇产科医院胎儿医学中心的副主任医师贾楠，在一篇公开发布的文章里指明：研究显示超雄患者的睾酮水平大多处于正常范畴，部分患者反社会行为发生率的增加，并非因雄性激素上扬所致；而或许是由于少数超雄患者神经认知功能的转变，致使其自身经济状况欠佳、社会地位偏低，进而间接致使犯罪率上升。

这番话阐释得再通俗一些，也就是说，一位超雄患者是否存在犯罪倾向，并非由基因决定，在更大程度上是受到社会观念的左右。而在我们当下的网络舆论环境当中，将超雄等同于犯罪基因的举措，无疑是加固了这样的文化环境。

当外界的负面评价如潮水般涌来，那些真实的超雄患者，将会怎样应对这样的环境？他们会不会把自己隐匿得更深？

可以想见，在这样的大环境之下，乐意讲述自身故事的患者，属于极少数。不久之前，《新周刊》的记者总算采访到了一位愿意倾诉自己故事的成年超雄患者，子超。

这个年轻的男孩，于 2023 年才确诊超雄综合征，那时他 21 岁。他怎样看待自身的疾病？

又如何应对网络上的澎湃舆论？