如此碰瓷，岂有此理！上海，某男子妻子心情抑郁割脉自杀，被医院抢救过来。住院后，医院要求家人24小时守护，岂料男子晚间睡着，女子就在医院跳楼身亡。事后，男子一纸诉状将医院告上法庭索赔237万，称医院没有尽到安全保障义务。结果，一审法庭判决医院应承担15%的责任，但是二审裁决出人意料。

提起碰瓷，见怪不怪，最怕碰瓷的人群当数开车朋友，看到电瓶车和摩托车都要小心了，就怕被这些弱势群体给讹上。但是，提到高端碰瓷，也是让人防不胜防，在近期上海市第一中级人民法院发布的白皮书中，有一件医疗纠纷案件，让人有种啼笑皆非的感觉，这起索赔案金额高达237万。话说在2020年7月1日19时，上海某医院抢救了一位因为割脉自杀的李女士，幸亏其丈夫王强第一时间发现将她送往医院抢救。医院抢救成功后，医院将李女士送入24小时监护的ICU重症病房。鉴于李女士家属多次询问何时能够转入普通病房，后来医生经过对李女士病情的诊断后，7月2日将李女士转入普通病房，医院对李女士实施护理等级为一级。但是，医生做了特殊交代，就是让李女士丈夫王强要做好24小时陪护，不要让李梅离开他的视线，王强连连点头。谁知，夜深人静，王强一天一夜没合眼，见到妻子情绪稳定好多而且睡得香甜，于是就在病床边睡着了。夜晚11点左右，医护人员巡逻发现病人李女士不在病房，赶紧将王强叫醒，所有人员开始紧急寻找。结果，大家一直到凌晨1点终于发现李女士已经坠楼身亡。院方报警后，经过警方侦查排除了刑事案件，也得到了李女士家属的认可。母亲走了，留下了襁褓中的儿子，王强也是痛不欲生，办理完丧事后，王强经常从噩梦中醒来。王强经过分析判断，发现妻子李女士死得太冤了，责任在于医院，因为明知李女士有自尽的倾向，但没有对其进行特别看护，明显存在过失。接下来，王强开始要求医院承担一定的责任，但是医院认为李女士自己跳楼，而且医院已经要求王强24小时看护，如果这样还要赖到医院，自己简直是比窦娥还要冤。虽然经过多次谈判，但王强依然坚持己见，最后他一纸诉状以医院未尽安保义务为由将医院告上法庭，要求医院赔偿其2377963元的经济损失。

第一、原告王强的主张依据理由。根据《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告王强认为，作为一家医疗机构，医院应该对住院患者的人身安全提供保障义务，而且医院知道患者李女士有抑郁症，曾经有因自杀入院抢救的经历，医院应该更加谨慎看护。所以，原告王强认为被告医院存在失职，应承担侵权责任。第二、被告医院的主张依据理由。本案中，被告医院反驳了原告王强的主张：一是医院举证在李女士抢救成功后，从24小时监护的ICU重症病房转入普通病房时，他们就曾要求王强进行24小时的看护，已尽到告知义务。二是在医院李女士跳楼处的两侧，医院安装了防护栏，窗户也安装了限位器，医生的安保措施已达到行业标准，不存在安全隐患。三是医院的主要责任是治病救人，而李女士身患抑郁症，则应该由专业的心理医生治疗，所以原告王强提出了专科医院的看护要求，对他们是不公平。四是医院针对李女士的一级护理，医护人员已经按照严格规定进行了每一小时巡查一次的工作，已经在最大限度内尽到了安保义务。所以，被告医院认为其不存在任何过错，不承担侵权责任。第三、一审法院对本案的裁决依据理由。经过庭审，一审法院认为被告医院已经明确李女士的病情，预料到李女士有自杀的倾向，对于这种心理上异于常人的患者，医院应该秉着更加严谨的态度，小心看护，但是医院没有尽到对其的特殊看护，所以，医院存在过失，已构成侵权。同时，病人李女士是一个具有完全行为能力人，应该对其跳楼轻生承担主要责任。根据《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。所以，综上一审法院裁决李女士应承担85%的责任，而被告医院应承担15%的责任，赔偿王强356136.45元。第四、二审法院对本案的裁决依据理由。在一审判决后，被告医院不服提起上诉。经过庭审，二审法院认为被告医院的安保硬件措施已经达标，而且将李女士列为一级看护等级并严格执行了看护工作，也要求李女士家属进行24小时看护，可惜的是李女士家属睡着了，存在监护过失。综上，二审法院判决撤销一审判决，医院无须承担任何法律责任。事后，医院出于人道主义，自愿要求承担3万元赔偿，法院准许并做出改判。

网友说：舍不得请看护，自己又不愿意看护，出了事就来找医院？脸都不要了！让人意外的是，医院在胜诉的情况下仍然给了李某3万人道主义补偿，就是怕他继续在门口摆烂，耍赖皮是没有治疗办法的。网友说如果这个王强开车时撞了电线杆，肯定会起诉电力局，还有汽车制造厂家、经销商、甚至方向盘的生产厂家，一路可以追溯到挖矿工人……