1、布热津斯基和他的大棋局

中国人对布热津斯基这个名字并不陌生，作为著名的反苏魔怔人和“奶头乐”战略的提出者，曾费尽心血提出“大棋局”战略。

在阐述大棋局前，需要先定义世界岛的概念。所谓的亚洲、欧洲、非洲的区分是大航海时代崛起后西方对世界的定义，人为的制造区隔，事实上欧洲亚洲以及北非拥有着非常便利的联系渠道，并自农业文明以来就是人类文明的中心，故而这一块被称为：世界岛。

英国之所以能够制衡欧陆，是因为英国孤悬海外就可以对处处分割的欧洲分而治之。

同理，美国如果想宰衡天下，就必须在保持对南北美控制的同时，让欧亚大陆不能形成合力，而世界岛的局势基本是四个区域：欧洲、俄罗斯、伊斯兰世界和中国。

在这个前提下布热津斯基的大棋局就非常明确了，这棋局不仅是针对中国，而是在二战后“五常共治”的大格局下，一点一点除掉其他“四常”的影响力，并最终实现“一超多强”的稳固政治局面。

第一：北约要持续东扩到乌克兰，逼近俄罗斯家门口，堵死俄罗斯向欧洲发展的可能。

如果热战，就像现在一样，会把欧洲绑定在北约战车之上，并不断给俄罗斯放血；

如果暗战，就像之前二十年一样，就将不断挤压俄罗斯生存空间，并利用“新欧洲”（东欧、南欧）来压迫老欧洲。

第二：要拉拢伊朗，伊斯兰世界目前虽然一盘散沙，但自埃及纳赛尔死后伊斯兰世界已经形成沙特-伊朗、逊尼-什叶并立的局面，沙特领土上尚且有美国驻军，只要能够再拉拢到伊朗，伊斯兰基本盘就无法掀起反美国、反西方的大浪，届时依靠伊朗切断俄罗斯和中东的联系。

第三：在东南亚挑事，堵死中国沿海上贸易线扩张之路。

以上第一步是直接限制，潜藏的第二步是逼迫俄罗斯和中国向中亚地区扩张，进而挑起矛盾。

对于布热津斯基们来说，最美的不外乎中俄交恶（复刻当年中苏交恶）。正是中国对霸道苏联的直接反击奠定了中美破冰，美国吹响了冷战后期打破勋宗时代苏攻美守的战略颓势冲锋号。

美国后期也基本上是这么做的。

推动乌克兰动乱，建立亲美的乌克兰政府。

推动伊核协议，放松对伊朗的制裁。

重返亚太，试图重建TPP。

当然了， 具体的结果并不如人意。

乌克兰革命被俄罗斯、德国、法国给按住了，并逼迫签署明斯克协议，俄罗斯与欧洲的联系并未中断，北溪管道仍在运行。直到2022年俄乌冲途才算彻底断掉。

伊核协议上美国反复无常导致伊朗国内亲美派式微，伊朗和沙特在北京和解，应该是美国人最不想看到的一幕。

南海上出现了一段时间风波不假，可随着解放军投放力量的增强，美军越来越表现出不愿意在南海和解放军交火的意愿，甚至主动放弃第一岛链，纵狗出笼。（日本）

在国内产业资本不满民主党们把自己当羊毛薅，选举出了特朗普来搅黄TPP，最后在美国盟友和美国产业资本的通力合作下，大棋局终于被掀了。

军事对抗军事潜力最强的俄罗斯，经济对抗富集制造业生产力的中国，并直接促进中国-俄罗斯-伊斯兰结盟。

做为蓝星上确实曾经存在的“一超多强”中的一超，很大程度上是需要美国自己反对自己，先把自己的根刨了，才轮得上别人一拥而上。

2、布热津斯基与石原莞尔——两代“棋手”的相同命运

石原莞尔在二战前的中日战场大名鼎鼎，在参观“少帅”张学良拉跨至极的对苏收回中东铁路的战争后，曾发下一个极为中肯的评语：击败东北军，连军刀都不用，竹刀即可以。

布热津斯基和石原莞尔有诸多相似之处。

他们都曾经在旧时代立过重大功勋。

布热津斯基是著名的反苏魔怔人，对苏联的围堵一贯而终，最终在苏联的解体背景下奠定了国师的名誉。

石原莞尔是最典型的“昭和参谋”，敢于下克上胁迫统帅，作为918事变的实际操刀者，在日本驻东北不过区区两个师团的情况下即敢于施行鲸吞东北四省（黑吉辽和热河）的冒险计划，在少见的败家子统帅张学良的“优秀指挥”下，自唐朝以来作为中国地区武德一流的东北交出了上千年间最拉胯的一次答卷，不战而退兵关内，若不是马占山将军决战江桥，几乎让日本人无流血即占据了广阔富饶的黑土地。

当年的沈阳，有兵工厂；北大营的东北驻军有上万人，机场上停满战斗机轰炸机，张学良撤入北京后，被吴佩孚指着鼻子骂：“国仇你报不了，家仇你报不了，你老子棺材都竖起来了”，真是说你是军阀你都不配。

他们都在时代的转折点苦劝当权者，却被晾在一边

布热津斯基苦劝美国高层，一定不要直接对抗，一定不能让中俄伊之间联盟，一旦世界岛形成统一反美联盟，美国的战略回旋空间将被极大压缩，届时不战自败。离开政坛以后只能在哥伦比亚大学教授政治学。

九一八事件以后被尊称为英雄的石原莞尔顺利的进入了大本营，然后在七七事变中极力反对全面侵华，在石原莞尔的“大计划”中：优先巩固满蒙，不扩大侵华战争，挑动国共内战并渗透华北；对苏联以守待变，维持表面关系；向南洋渗透，挤走英国人、控制兰印（印度尼西亚），在确保橡胶、石油供应前，和美国保持亲善。

在石原莞尔的判断中，日本能够在中国得势的前提是中国内战，只要中国持续内战日本就有机会；但如果速战反而会将中国国内各派势力统一起来，届时陷入泥潭而无法自拔；在国际上应该优先亲美，先解决亚洲问题，在最终决战到来之前要积蓄实力。

果不其然这份避战的战略激怒了以他为目标向上爬的“昭和参谋”们，合着你石原莞尔能冒险能立功，我们就不配了？不打中国，不打苏联，不打美国，我们怎么能建立功勋？怎么升官发财？怎么武运长久？阁下年老体衰，已经怯懦了，最后石原莞尔被排挤到预备役，退役后只能去大学里教授国防学。

同样曾经得志，同样受人排挤，同样预言实现，同样无可奈何。

3、根本原因在于他们的战略出发点错了

布热津斯基本人就是冷战的招牌，靠着肢解苏联名利双收，现在他劝他的继任者和帝国的掌舵者不要重走老路？谁会听？

石原莞尔本人就是军国主义扩张的头马，就是靠着他的军事冒险和下克上日本才能实现鲸吞东北的“伟业”，现在你来劝其他昭和参谋们稳一手，不要着急建立勋业，这话听起来就十分的讽刺。

在布热津斯基和石原莞尔的战略规划中，以及所有以他们为榜样去实现的“大棋局”“大计划”中：

从来没有对敌方潜在发展的预估；

从来没有对己方人性弱点的克制；

从来没有对先进生产力和与之匹配的生产关系的梳理总结。

对他们而言，所有人都是棋子，他们不在乎“敌人”的反抗，也不在乎“己方”的成本。一厢情愿地从理想状态来制定战略：敌人静止不动让我从容施展。

他们的战略本质上都是损人利己的小人之策。“兵者诡道”指的是在战术层面，战略层面就是要像毛主席的《论持久战》一样光明正大地施展阳谋：要抓住真正的敌人核心矛盾点，要有效地团结己方的力量，这才是大智慧。

他们创造了一个又一个敌人，然后在风雨飘渺的时代中试图抓紧越来越不可能的和平。正所谓“靡不有初，鲜克有终”，一盘大棋最终都是下的稀烂。

布热津斯基比后来接任的美国外事人员水平强，可也就强点。

石原莞尔和同时代的昭和参谋们相比卓尔不群，可差距不大。

不过一丘之貉而已。

苏联走上了穷兵黩武的军事帝国扩张之路，有没有布热津斯基都会灭亡；日本人想要在军国化以后拿中国作为争霸世界的“垫脚石”，无论采不采纳石原莞尔的战略都会失败。

在布热津斯基和石原莞尔看似“精明”，实则缺乏战略规划的两个关键能力，一个是对内因与外因辩证关系的理解，另一个是战略试错容量的设计。

其功为偶成，其亡为必然。

4、什么才是真正的大战略

外因通过内因起作用，内因起决定性作用。

美国要还是那个世界第一的产能国，美国要是没有因为社会的两极分化捧出特朗普这个“政治怪胎”，那么TPP可能就不会失败，俄罗斯可能就不会在乌克兰开战，伊核协议可能就坚持下来了。

日本要是能够削弱财阀财富，像美国总统罗斯福一样，“每天起床时吃一个资本家，睡觉时再吃一个资本家”，制定的《社会保障法》被人惊呼：“这个法案压根就是从《共产党宣言》第18页逐字逐句抄来的”，那么日本就用不着通过对外的战争来转移其国内的矛盾，也就不会让下级军官篡夺决策权——“下克上”，最终导致了“马鹿”来制定战略，葬送了明治维新以来攒下的“国运”。

战略设计，要有充足的试错容量，不能假设己方全是“圣贤”，敌方全都主动“喂招”。而充足的战略试错容量，要靠“大马拉小车”式的饱和资源来实现。

布热津斯基的“大棋局”，主要目的是分化瓦解亚欧大陆的整合趋势，这本质上就是要锁死美国以外的生产力发展。这其实是与整个世界为敌，假定所有的国家都是好乱乐祸、不思进取。只要有一个国家，一个地区突破了这个桎梏，布热津斯基的大棋局就失败了。这个赢面就太小了，必须所有人都永远拉胯才能实现。

事实也就是如此，中国通过25年的发展，换来了GDP增长了15倍！所以中国就用不着联合日韩了，而且也能支撑得起俄罗斯去挑战美国当“武术替身”，更可以用先进的生产力跟中东的资源国“直连”，这就让美国牢笼亚欧的“大棋局”沦为了笑柄：防来防去，防住的都是盟友，反而给真正的“对手”扫清了障碍。

真正的战略规划，真正的“大棋局”，首先就要出发点正确：利人利己自然应者如云，立足自身才能不受干扰。新中国的“大战略”，一个是独立自主，这让中国在美苏争霸的险恶环境中硬是杀开一条出路；另一个是解放和发展生产力，这让中国在单极世界的全球化中成为了世界产能第一的大国。

这些战略，中国几代人坚持不懈地执行之；

这些战略，中国集中全社会的资源发展之。

这才叫大战略，这就是光明正大却又让对手无可奈何的“阳谋”，什么叫一力降十会，什么叫内因是决定性因素，这就是现成的例子。

而现在的中国，已然是世界生产规模最大的国家，我们提出的方案——“人类命运共同体”、“一带一路”，这都是发展全世界生产力的方案。前者是扭转美国规则下发达国家独享富贵的世界分化之路，让世界同享先进生产力的发展成果；后者是亚欧大陆绕开美国币权垄断建立中国的货权通道，反对美国的金融霸权吸血。

一个是同享富贵，一个是反对盘剥，哪个不是堂堂正正，哪个不是利人利己。无法破解的，光明正大的，站在生产力发展方向上的，有几代人能持之以恒、举国上下能集中发力的，才是真正的大战略。