其实在美国的压力下，荷兰政府今年开始停止向阿斯麦公司（计算机芯片制造商最大的设备供应商）发放向中国出口许多产品的许可证。

在这个背景下出现了滑稽的一幕：

当来访的首相吕特被问到、荷兰是否因为美国的要求而对中国进行制裁时（相信这也是来之前纠结和料到必然要面对的尖锐问题），他没有正面回答。

逻辑很简单，如果公开直接回答不是，就等于打了老大美国的脸，就是挑战西方的最高权威，属于造反和大逆不道。

如果说，我们没办法啊只能按照老大的意思来办，这种低智商的回答更不行。一方面自己和国家好歹也要脸面的；关键是其二，作为来华的客人如何面对接下来的尴尬场面和气氛，毫无疑问访问失败。

所以，作为欧洲政界常青树的资深老狐狸说出了“荷兰在对光刻机出口进行管制的时候，将会确保不会针对一个国家，从而努力降低出口限制造成的影响.....”这句含糊其辞、模棱两可的空话套话。

但如果仔细分析，吕特的这个表态说明荷兰还是要听美国的节奏、坚持要进行光刻机的出口管制。

这个是有数据佐证的。

从荷兰阿斯麦公司公布的预测来看，随着美国对中国在芯片领域的加码制裁，阿斯麦公司公司在中国市场要损失15%的营业收入。

实际上在2023年，阿斯麦向中国芯片制造商出售了价值超过 60 亿欧元（65 亿美元）的设备，这样中国市场的营业收入占到了阿斯麦公司29%，近三分之一的规模；使中国成为阿斯麦的第二大市场，仅次于台湾（因为台积电），领先于韩国。

因此中国是一个非常重要、占比很大的市场。

虽然吕特宣称说出口管制不是针对一个国家，实际上就是针对中国采取的行动，因为除了中国之外，没有其他国家有如此规模的光刻机需求，所以吕特的表态是违心的，糊弄人的。

其实在吕特访华前，美国媒体就宣传吕特会就光刻机出口和中方商量，言外之意就是提前打预防针，敲打，你小子要有分寸。

现在看来吕特的确没让老大失望，没改变既定的政策，继续坚持据美国的要求来制裁中国。

这也给中国敲响了警钟，一些关键设备、技术决不能对西方抱有任何幻想。

美国禁止荷兰向中国出口高端芯片制造用光刻机，已经极大的限制了中国高端芯片的生产和发展；

好在中国已经突破7纳米工艺，但是在5纳米和3纳米技术上和国际水平有巨大的差距，这是老美趁还有领先优势坚持对中国进行制裁的重要原因。

所以，立足本国自主研制，关键的东西握在自己手里才是根本。