看来荷兰政府真急眼了，成立“贝多芬计划”工作组，由首相马克·吕特亲自领导，阻止阿斯麦出走。

之前传言说荷兰政府出血10多亿欧元，结果居然是25亿欧元，改善埃因霍温（阿斯麦总部所在地）的基础设施；再就是要减轻税收负担等大手笔。

意思是说，只要不走，一切好商量......

记得前几天，来华访问的首相吕特被问到，荷兰是否因为美国的要求而对中国进行制裁时（相信这也是来之前纠结和料到必然要面对的尖锐问题），作为欧洲政界常青树的资深老狐狸没有正面回答。

而是说出了“荷兰在对光刻机出口进行管制的时候，将会确保不会针对一个国家，从而努力降低出口限制造成的影响.....”这种含糊其辞、模棱两可的空话套话。

结果报应了。

面对荷兰政府的苦苦挽留，阿斯麦先是表示欢迎，但没明表态确会不会还留在荷兰。而是同样回赠荷兰政府一句模棱两可、意味深长的答复：

“我们需要做出的决定不是我们是否会留下来，而是我们将在哪里发展。”

意思是不是留不留下来，而是哪里才能更好的发展。既给自己留有要搬走的可能，又没把话说死吊足胃口，就看接下来荷兰政府的表现了.......

这语言艺术是跟东方大国偷学的吧！？

总部位于荷兰的阿斯麦，是荷兰企业中最亮的一个崽，更是一个赚钱的超级机器。

一个多世纪以来，埃因霍温一直是飞利浦研发基地。1984年，阿斯麦从飞利浦独立，从一间小木屋起家，发展为同时在欧洲和美国上市、市值排名欧洲前三的科技巨头。

阿斯麦目前市值约3650亿欧元，去年收入实现了创纪录的276亿欧元，同比大增了30%；净利润78亿欧元，净增了22亿欧元。

阿斯麦只做光刻机：用波长更短的光，制造更小、更快、更强大的微芯片。在14纳米制程以下的极紫外光刻市场，阿斯麦市场占有率100%；除此之外，它的市场占有率为90%，是全球集成电路不可或缺、举足轻重的核心设备供应商。

考虑到现在芯片技术的发展，对光刻机的一机难求。阿斯麦预计，未来10年仍是公司的黄金发展期。

高科技巨头阿斯麦为什么想走？

主要有两个原因：

一，政治环境

荷兰拥有世界上数量最多党派，花了299天才组建起上一届政府。

关键现在荷兰政坛正在“向右转。

2023年11月议会选举，右翼民粹主义自由党（PVV）成为第一大党，主张反移民、缩减海外留学生规模、脱离欧盟等政治主张。

而领袖就是有“荷兰特朗普”绰号的威尔德斯，这哥们不排除以后会成为荷兰首相。

科技巨头喜欢大政府是21世纪20年代的新趋势。

最近荷兰政府既有对高科技出口的各种限制，还有海外人才引进的限制。阿斯麦CEO温宁克就公开抱怨，对荷兰拟取消对技术移民的税收减免感到失望，认为这使得阿斯麦更难聘请到高水平的员工。

尤其是在中国市场问题上，在美国的压力下，荷兰政府停止向阿斯麦公司发放向中国出口许多产品的许可证。

对阿斯麦来说，虽然在尖端光刻技术处在垄断地位，但愈发密集的出口禁令，中国限制稀土出口，以及长期较低的毛利率，都给企业带来较大的风险和不确定性。

二，其他营商环境。

首先是土地紧缺。

荷兰国土面积4.15万平方公里，比中国海南稍微大一点，其中约一半的土地仅高于海拔1米。

加上荷兰移民众多，人口近1800万，每平方公里近500人。目前只有孟加拉国、日本、韩国和中国台湾的总人口数和人口密度同时高于荷兰。

2023年时，就因为“人多地少”无房可住，几万人走上街头示威，要政府给予容身之地。

阿斯麦是个世界级的大企业，随着公司股价上涨规模扩大，人员肯定也在不断增加，但总不至于让精英人才“露宿街头”吧

再就是阿斯麦所在的埃因霍温，交通基础设施差，高速公路，住房，电网，教育都有问题。荷兰的基建效率有去过的人很有体会，修个抽水马桶可能都要几个星期，更别提基础设施提升和改善了。

其实不仅阿斯麦想离开，壳牌，联合利华（总部都搬到了伦敦）早已经走了。剩下要离开荷兰的上市企业两只手都数不完。

因为摇钱树要走，所以荷兰政府坐不住了。只不过能不能留得住真不好说。