中国女子自由式滑雪运动员谷爱凌，从19年开始为祖国赢得不少荣誉，在本届冬奥会上又因夺得2金1银的好成绩得到了网友“为国争光”的盛赞，一时之间爆红网络，如今她离开了祖国，留下的却是无尽争议。
准备离开祖国时的一句“谢谢中国”引发的“战火”还在继续，讨论已经上升到了爱国与否的层面，总结一下就是：谷爱凌骨子里是外人名义上是国人。
“绝对没有归属感，心不在中国，利在中国而已”
“美国就是美国，中国就是中国，还没有把自己从心底当作一个中国人”
“我觉得挺好，‘祖国’脱了语境不知道说的是哪个国家，但“中国”很明白她在感谢谁，有利于文化推广出国门”
"谢谢中国"是感觉自己不是中国人。而如果是"谢谢祖国"，从认知角度说明仍然是中国人。
目前，争论的一幕再次达到高潮。
4月27日，她在离开祖国前发出了“谢谢中国”的博文，有人怒斥其忘恩负义，有人觉得这无伤大雅，批评就是咬文嚼字，支持者甚至用“网暴”来定义争议，但从站队人数比例来看，绝大多数人选择了质疑，认为这就是不妥。
到底孰对孰错？把这件事做个比喻，就好比妈妈夸赞、奖励了自己的儿女，儿女底该说“谢谢妈妈”还是“谢谢你”更为暖心呢？不言而喻吧。
当然，中国文化博大精深，从小生活在美国的谷爱凌估计难以领悟其中精髓，况且她是在19年才转入中国籍，发生这一幕倒也可以理解，不知者不为过。
但无论如何，既然被指出有不妥，若能虚心接受定当是另一种景象，起码能让人知道态度， 也能证明这只是不严谨的结果，充其量就是一次失误，但谷爱凌好像没有这样做。
这无疑就给也有了继续争论的理由，也让人想起了这两天的另一个争议事件，北大中文系教授和博导发出的博文，结果被指出有10多出错误，说实话，有些不忍直视。
想必看到他被指出错误的博文后，纵使有千万种理由，可语法不通，标点不对，让阅读者难以通顺阅读，这本就是难以遮挡的错，更何况还是中文教授。
然而教授面对批评，并没有虚心接受，反而连接发出了冷嘲热讽地回击博文，认为只是口语化，没必要较真，从而引发了网友的争议，甚至指责他这是“不配位”
谷爱凌争议也是如此，一旦不被多数人认可，既然被指出来，改正无疑是最好的选择，没有人要你表忠心，其实有个态度就行。
如今回到美国的谷爱凌依旧每天在上传动态，即使因为发布乘坐专机的视频被吐槽，她也做到了及时删除处理，但对于“谢谢中国”的争议并未表现出会妥善处理的意思，仍挂在动态中。
话说重点，到底是网友苛刻还是谷爱凌本身有错误呢？结果取决于态度！
谷爱凌只有18岁，本身条件优秀是不争的事实，但此次能够参加诸多时尚节目和活动，甚至代言捞金，这都离不开国内网友的力捧原因吧。
参加冬奥会，凭借实力夺冠是本身优秀，但要没有网友的追捧和加热，谷爱凌只是运动员谷爱凌，这一点毋庸置疑。
如今已是名利双收，那么，“谢谢中国”和“谢谢美国”“谢谢德国”“谢谢日本”有什么区别，就是 给人一种模棱两可，留有余地的圆滑，“谢谢谁” 只是个礼貌，但是“谢谢祖国”就不一样了，情感层面难以相提并论。
面对网友们的质疑，谷爱凌委屈吗？孰对孰错？欢迎讨论！
