沙特阿拉伯首都利雅得近日成为国际焦点，美俄、美乌代表团在此展开了超过30小时的密集磋商。尽管外界期待这场闭门会谈能缓解俄乌冲突，但最终仅以美国单方面发布两份技术性声明收场，暴露出三方博弈的复杂性与局限性。
马拉松式谈判无果而终3月23日至25日，美国代表团先后与俄罗斯、乌克兰代表进行了两轮技术性磋商。据俄联邦委员会官员透露，长达12小时的美俄对话因乌克兰立场问题未能达成联合声明。次日美乌会谈同样未公布具体成果，仅承诺后续披露细节。引人注目的是，尽管三方齐聚利雅得，俄乌双方至今未建立直接对话渠道。
美方声明暗藏玄机美国国务院25日发布的两份声明揭示了有限共识：黑海航运安全成为三方共同关切，各方承诺避免商船军事化并保护能源设施。此外，声明均提及欢迎第三方调解力量介入停火执行。然而涉及领土主权、全面停火时间表等核心议题的空白，暴露出谈判仍停留在技术层面。
利益置换暗流涌动分析人士指出，美方在声明中承诺疏通俄罗斯农化产品出口渠道、降低海运成本，被视为对俄制裁的隐性松动。这种经济诱饵或为后续谈判铺路，但俄方明确表示对话需在联合国框架下继续推进。对于乌克兰，美国则握有军援和情报支持的筹码施压基辅让步。
战场硝烟未散 和平前路漫漫尽管利雅得谈判避免了破局，但俄乌战场态势未见缓和。双方在顿巴斯地区持续交火，克里米亚大桥遇袭事件更添变数。俄联邦委员会国际事务委员会主席卡拉辛坦言，当前俄乌立场仍存在“结构性分歧”。美国智库战略与国际研究中心评估认为，即便达成30天临时停火协议，也难以扭转冲突长期化趋势。
这场利雅得博弈揭示出，在黑海安全等技术领域或可建立临时性合作机制，但涉及地缘战略底线的议题仍无解冻迹象。当谈判桌上的外交官们收起文件时，前线的炮火声仍在提醒世界：通向和平的道路依然布满荆棘。
