今年的外网年度最佳评选，结果刚一出炉就炸开了锅。

女子网球这边，萨巴伦卡荣膺最佳女运动员，可不少女球迷心里酸溜溜地觉得，郑钦文凭什么被忽略了？

同样的，男子网球那头，辛纳的名字挂上了最佳男运动员，立马让德约科维奇的粉丝们炸了场，觉得自家偶像不仅成绩出色，还拿了奥运金牌，这事儿要是还不能封王，那还能信什么？

不得不说，这次的结果引发的争议，比几场硬仗还热闹。

先来说说女子这边的几个奖项吧。

萨巴伦卡当选最佳女运动员，这个奖倒算是实至名归，毕竟她今年表现确实稳得不行。

但要说年度最佳比赛，马德里决赛被选出来，部分网友可不乐意了。

他们觉得总决赛女单决赛的质量更高，也更有观赏性，单从竞技水准来说，马德里那场确实略逊一筹。

而年度最佳时刻落到了柯林斯迈阿密夺冠上，虽然那场面确实挺令人激动，但也有不少人觉得，郑钦文奥运会夺冠的瞬间更有意义，怎么能不提呢？

再说到最佳进步球员和突破新星，保利尼和郑钦文分别拿下了这两个奖项，这算是相对没什么争议的结果。

不过当提到最佳教练时，泡里尼的教练拿奖引起了不少国内网友的质疑。

他们觉得佩雷里巴才更配得上这个奖，毕竟带出了一位奥运冠军。

还有最大冷门奖，那就是澳网莱巴金娜被布林科娃击败。

冷门是冷门，但不少人心里觉得，这冷门奖的分量不够大，难以服众。

男子这边也不轻松。

辛纳拿到最佳男运动员，这让人第一时间想起他的兴奋剂风波。

虽然辛纳今年的确成绩亮眼，但这事一出，他还能当选最佳，这让不少人直呼难以接受。

年度最佳比赛颁给了中网决赛阿尔卡拉斯击败辛纳的一场，虽说比赛激烈，但也有很多球迷觉得，奥运决赛德约科维奇击败阿尔卡拉斯那才是年度最佳，毕竟比赛的重要性和意义完全不在一个层面上。

最佳时刻则是德约科维奇拿下奥运冠军，这点倒是没什么争议，金牌的分量放在那儿，谁也抢不走。

最大冷门给到了美网阿尔卡拉斯不敌范德-桑舒尔普。

这场比赛的确爆了大冷门，但也让不少球迷感叹，阿尔卡拉斯的表现似乎缺了点稳定性，这也是他需要改进的地方。

相比之下，国内重新评选的结果似乎更受欢迎。

阿尔卡拉斯成为最佳男运动员，年度最佳比赛换成了奥运男单决赛，而最佳教练也从辛纳的教练换成了费雷罗，这些改动都更贴合球迷的期待。

一位网友表示，萨巴伦卡的确强，但郑钦文今年的成长也有目共睹，特别是奥运会夺冠那个瞬间，简直是中国网球的骄傲。

你看她一路过关斩将，决赛对阵顶尖高手，硬生生扛下来，拿到金牌那一刻，很多人都感动得不行。

这个时刻怎么就没入选最佳呢？

这些评选机构是不是有点视而不见？

还是说，非要等郑钦文拿到更多的冠军，才愿意承认她的价值？

这位网友显然为郑钦文打抱不平，认为她的奥运表现已经足够震撼人心。

另一位网友则对男子评选提出了不同看法。

辛纳表现不错，但一个兴奋剂风波真的很让人质疑，再怎么好，也很难掩盖这一点。

反观德约，他拿金牌那场比赛，面对压力表现得那么稳，绝对是值得尊敬的冠军，为什么这样的表现反而没能成为最佳？

评选标准到底是什么？

也有网友提到这次评选的争议，其实反映的是每个球迷心里都有自己的偏好。

外网的结果之所以引发这么多争议，不就是因为大家对自己喜欢的选手寄予厚望吗？

就拿辛纳来说，他的确表现好，但粉丝觉得他拿奖理所反对者觉得他有污点配不上，这都是基于立场的不同。

而郑钦文那边，很多人对她抱有感情期待，觉得她应该被承认，但毕竟评选标准是人家设的，有时候我们也没必要太较真。

还有网友更理性地表示，评选本身就是主观色彩浓厚的东西，争议是难免的。

我们也应该看到，无论是萨巴伦卡还是辛纳，他们的表现确实值得肯定。

至于郑钦文和德约科维奇，可能只是因为话语权和影响力的问题导致他们暂时不在结果名单里。

与其为这些争议发声，不如支持他们在明年的比赛中继续突破自己，用成绩让所有人都闭嘴。

这次外网年度最佳评选，不仅仅是一场荣誉的争夺，更是一场舆论的盛宴。

从女子网球到男子网球，从比赛质量到个人表现，所有的讨论都体现了球迷对这项运动的热爱。

无论结果如何，这些争议也让更多人关注到网球，关注到选手们的努力和拼搏，也许这才是评选真正的意义所在。