律师表示，如果老虎在伤人的时候，即使打死了老虎，也不需要负责任，但是需要注意的是，如果能够将老虎打伤或者限制自由就不能打死，否则同样是需要承担责任的。
一户村民发现老虎在院子外面溜达，出于好奇上前准备跟老虎打个招呼，于是打开了院门，可是没想到老虎杀了个回马枪，将这名村民咬伤，幸好村民及时将院子大铁门关上了。
老虎在追击村民时撞上大铁门，将整个大铁门撞得基本散架，但因为撞击大铁门发生的巨响将老虎吓跑了，否则这位村民可能就成为了老虎的盘中餐。
有律师表示，如果老虎是野生的，根据我国的《动物保护法》的相关规定，野生的保护动物造成人员伤亡，农作物损失和财产损失的，应该由当地政府给予适当的经济补偿，补偿标准由当地政府自行决定。
就比如说黑龙江这次老虎伤人的事件，伤者可以根据《黑龙江省陆生野生动物造成人员伤亡和财产损失补偿办法》当地镇政府和街道进行索赔医疗费和一次性伤残补助金。
同时，律师还提到根多国《野生动物保护法》、《民法典》、《刑法》的相关规定，如果老虎在伤人的时候为了保护人身安全，将老虎打死打伤是不需要承担刑事责任和民事责任的。
值得注意的是，律师还重点强调，如果能够将老虎打伤或者限制其自由，不打死的情况下将老虎给打死了。同样是需要承担相应刑事或民事责任的。
事件发生以后，黑龙江林草局召开了东北虎保护工作紧急会议，会议上强调：
需要从八个方面加强野生东北虎的保护工作，采取及时有效的措施保护东北虎的安全，进一步强化东北虎保护相关工作，加强冲突防范，确保人虎安全。
会议围绕要抓住问题的关键，找出关键的问题，如何找出问题的关键，就能解除关键的问题等方面，从保护东北虎为首要目标出发。
很多人质疑过于重视野生动物的保护，而忽视了人的生命安全。一位村民在接受采访时说：
“老虎进村屯伤人，怎么还研究保护老虎，应该是研究怎么保护人啊。人民的生命高于一切野生动物！”
“人被咬伤就没事，打死老虎就判刑，人值几个钱，老虎就值钱了？再高级的保护动物也不应该高于人的生存权！”
保护政策存在本末倒置的问题，保护野生动物应该是在确保人的生命安全不受威胁的前提下进行，而不是反过来。
另一位网友直言：“人的生命和国家动物比，按照当下的情况，人还不如动物，真不知道是从什么时候开始的，动物比人精贵了，真的是...”。后续话题值得探讨
