四川省的地方财政收入一直备受关注，尤其是在经济大省四川，市与市之间的财政收入差距也极为明显。2024年1-10月，四川各市的财政收入数据出炉，给人带来了不少惊讶。成都依然是四川的经济龙头，但部分城市的财政收入增速却不尽如人意。宜宾市今年突破了三百亿的财政大关，而乐山则以微弱优势超过了眉山，似乎再次印证了一个经济现实：区域发展不平衡。

成都虽然占据了全省财政收入的近三分之一，但增速却出现了下降，较去年同期下滑了2.1%。这让人不禁思考，作为四川的省会，成都的经济优势为何会出现衰退的趋势？在与其他市的财政收入对比中，成都的“下滑”似乎并不突兀，但与去年同期相比的下降幅度让人感到些许担忧。或许是由于产业结构的调整，或许是人口流动的变化，成都这一经济中心的“疲软”也暴露出一些问题。

但与此同时，宜宾的表现却令人惊艳，1-10月的财政收入突破了三百亿，达到了308.16亿元，同比增长了5.1%。这个成绩，让很多人对宜宾刮目相看。宜宾的财政收入飙升，显然是其经济发展的有力证明，吸引了不少投资和人才流入。作为四川省重要的工业城市，宜宾近年来在区域经济中的作用逐渐凸显，带动了整体财政收入的增长。虽然与成都的财政收入还有差距，但宜宾的这种“逆袭”无疑让人看到了四川区域经济发展的巨大潜力。

不过，这也让我想到了一个问题——四川其他一些城市，财政收入的表现却不尽如人意。比如绵阳，作为四川省的第二大经济城市，其财政收入居然比不上泸州、凉山州等较为后劲的地方，这似乎有些不合常理。绵阳的财政收入仅为182.15亿元，远低于同为经济大市的宜宾和凉山州，虽然增长幅度不小，但与它的经济体量对比，显然有些不匹配。

从这些数字来看，四川的经济格局正在发生微妙的变化。我们习惯将成都视为全省的“旗帜”，但事实上，其他城市的崛起正在改变这种“唯成都论”的局面。例如，乐山和眉山的财政收入相当，眉山虽然与乐山差距不大，但增速低于乐山，导致财政收入反超，虽然数额不大，却可以看出眉山的经济活力受到了一些制约。而相对较小的南充、达州等城市，其财政收入也呈现出不同程度的增长，展现出这类城市不断优化发展模式的潜力。

我看到这些数据的时候，不禁想起了自己的一个朋友——王叔。王叔住在宜宾市，他是当地一家民营企业的老板。前些年，他看好宜宾的发展前景，做了些投资。现在他告诉我，宜宾的经济发展越来越好，特别是在基础设施建设和招商引资方面，政府给了不少支持。宜宾这几年不仅仅是老百姓生活条件变好，甚至一些新的高新技术企业也开始落户。像王叔这样的企业家，看到城市财政收入的增长，也更加坚定了投资这座城市的信心。

而另一边，像绵阳这样的大城市，尽管在产业上有优势，但却依旧面临财政收入低于预期的困境。绵阳不缺资源，也不缺产业，但财政收入却始终没有突破，这让人有些疑惑。我的一个亲戚就住在绵阳，他一直觉得这座城市的潜力没有得到充分开发。实际上，绵阳也有不少创新企业，但是这些企业并没有足够的支持和发展空间，导致税收增长乏力，财政收入自然也受到了影响。其实很多大城市的财税增长，往往并不只依赖于产业的产值，政府的政策、税收制度以及市场环境也起着至关重要的作用。

我有个同学是来自广安的，他最近就跟我吐槽，说广安虽然财政收入增速不错，但和周围一些更强的城市相比，差距依旧存在。他告诉我，广安是个正在快速发展的城市，很多大项目都在这儿落地，像现代化工、电子信息这些行业的集群正在形成，但是对于普通市民来说，能看到的改变并不多。财政收入的增加，固然让政府可以有更多资金投入基础建设和民生项目，但如何让每个市民都感受到这些变化，才是广安发展的真正关键。

说到这里，我又想到了阿坝州，那个财政增速居然下降了39.5%。这让人惊讶，也让人心疼。阿坝作为一个较为偏远的地方，经济本身就处于相对较弱的状态。如果财政收入的持续下滑，势必会对该地区的基础建设、公共服务等各个方面造成更大的影响。正因为如此，像阿坝这样的小地方，更需要政策的倾斜和支持，尤其是在产业引导和税收扶持方面，要做得更好，不然财政收入迟早会陷入恶性循环。

大家怎么看待四川各市财政收入差距的这个现象呢？是不是觉得有些意外？