长江捞尸人，捞一具尸体就要1.8万，一周就要捞70具尸体，捞尸人却连连叫苦：真没挣啥钱，找不到接班人！   如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾！   “捞尸人”顾名思义就是负责从水中打捞溺水者的遗体的职业人员，并且它还有个另外的称呼叫“水鬼”。   而在长江边，一个鲜为人知的行业正在上演着惊心动魄的故事，捞尸人，这个听起来就让人不寒而栗的职业，竟然成了一些人眼中的"黄金产业"。   一具尸体1.8万元，一周能捞70具，简单算算就是126万元的天文数字！可是，当我们走近这个行业，却发现事情并非表面看起来那么简单。   要说这捞尸行业有多赚钱，光听那价格就够吓人的，一具尸体1.8万元，这可不是小数目，有捞尸人说，忙的时候一周能捞70多具尸体。   可是捞尸人王守海就叫苦不迭："我真没挣啥钱，"这话怎么说？原来，这1.8万元里，到他手里的只有可怜巴巴的530元。   这么一对比，简直让人大跌眼镜，那么问题来了，剩下的钱都去哪儿了呢？要说这捞尸行业，可不是随随便便谁想干就能干的。   在长江荆州段，这可是有"江湖规矩"的，背后有个姓陈的老板，大家都叫他陈波，这位陈老板可了不得，据说整个水域的捞尸生意都是他的。   其他渔民想插一脚，门都没有！有渔民透露，陈波警告过他们，谁要是敢染指捞尸生意，就等着"砸船烧网"吧。   至于价格嘛，那可是在岸边遮阳伞下谈的，学校老师们想讲价，可惜没什么讨价还价的余地，这位陈老板开口就是"定价"：一具尸体1.2万，先交钱后打捞。   说起这捞尸行业闹得沸沸扬扬，还得从一张照片说起，2009年10月，长江大学几名学生为救落水儿童不幸溺亡。   捞尸人王守海在打捞过程中，被人拍下了一张照片，这照片本来没什么，就是王守海站在船头，手里牵着绳子在指挥。   可不知怎么的，就被解读成了"挟尸要价"，这一下可闹大了，网上骂声一片，王守海成了千夫所指的"恶人"。   更让人哭笑不得的是，这张照片居然还获得了中国新闻摄影"金镜头"奖，这下可好，一石激起千层浪，争议更大了。   说到底，这捞尸行业还真是个考验人性的活儿，一边是舍己救人的英雄学生，一边是被指责"见死不救"的渔民，中间还夹着叫苦连天的捞尸人。   这人性啊，在冰冷的江水里，真是经受了一番洗礼，倒是有个叫陈阳喜的老人，干了32年捞尸的活儿，捞了400多具遗体。   这位老人家可没喊过一声苦，八十年代才收20块钱一具，到现在也就一两百块，这份坚持，着实让人敬佩。   这事闹得沸沸扬扬，媒体可没少添油加醋，有的为了追求轰动效应，把事情说得天花乱坠，误导了公众不说，还把无辜的渔民给坑惨了。   好在后来有记者深入调查，总算还原了一些真相，这才发现，原来那些被骂"见死不救"的渔民，其实是真的没能力救人。   有的不会水，有的设备不够，哪敢贸然下水啊，真相往往藏在细节里，1.8万一具的天价，到捞尸人手里就剩530元，这里头的猫腻可不小。   原来是有个"捞尸产业链"，大头都让中间人给赚走了，捞尸人们在道德和生存之间挣扎，这份工作说不上多体面，可要养家糊口啊。   你说他们贪心吧，可人家真没赚到多少；说他们冷血吧，可人家也是在做正经事，这里头的酸甜苦辣，外人哪里知道。   这些问题，恐怕没有标准答案，但有一点是肯定的，那就是我们需要更多理性和同理心，无论是对捞尸人、渔民，还是对媒体和公众，我们都应该多一份理解和宽容。   一个看似利润丰厚的行业，实际上可能只是让少数人受益，而大多数参与者却难以分到公平的份额。   追求轰动效应固然可以吸引眼球，但如果以牺牲真相为代价，最终伤害的不只是当事人，还有公众的知情权和社会的公平正义。   所以在对他人进行道德评判时，应该更多地考虑他们所处的环境和面临的困境，用同理心去理解他们的选择，不要因为一些无良媒体，而陷害好人，让他们失去赖以生存的饭碗。

看完此文章之后，各位看官们如果有什么类似的经历与想法，都可以在评论区进行留言讨论！

来源：

齐鲁晚报在2009-11-06《挟尸要价”另有其人“见死不救”渔民被冤》的报道