上海，男子离婚后，前妻带着7岁女儿改嫁，男子见不到女儿精神分裂，老母亲和4兄妹照顾他30年，直到男子病逝，女儿都不来奔丧，可男子刚下葬，他女儿就冒出来，要继承98万遗产，被4个叔姑赶出家门，说她枉为人女，一分钱都得不到。他们把侄女告上法庭，法院的判决亮了。

（案例来源：上海一中院）

2012年的一天，摔伤的吴老太把4个儿女叫到家里，开了个家庭会议。

吴老太一生育有5个子女，而最让她牵肠挂肚的，就是大儿子姜大林。

这个儿子，在女儿7岁时，前妻就跟他离婚了，前妻带着女儿改嫁，从此他和女儿天各一方，一面都见不上。

姜大林老实巴交，又是个闷葫芦，心里难受也不说，对女儿思念成疾，最后竟然精神失常。

自从儿子病倒后，吴老太就不理左右的伺候，其他儿女虽然手足情深，但毕竟都有自己的家庭，平时也只是搭把手。

可自己年纪大了，走起路来深一浅一脚，一个跟头摔成骨折。

她没办法照顾姜大林了，就把其他四个子女见到家里来，让他们商量一下，承担起照顾大林的责任。

毕竟，长兄如父，从小到大，大林对这个家和弟妹们也没少付出。

4兄妹一边感慨大哥命苦，一边痛骂前大嫂无情。

一日夫妻百日恩，她和大哥缘分尽了，咋能不让女儿姜黎来看自己父亲，如果大哥不是思女心切，也不可能精神分裂。

四兄妹一商量，决定轮流照顾大哥，轮到谁，谁就负责他的一日三餐，吃喝拉撒，求医问药。

他们一边伺候大哥，一边盼着侄女姜黎快点长大，到时候，姜黎成年了，前大嫂不是她的监护人，她就能来看自己父亲了。

可等到姜黎参加工作，乃至成家立业了，她都没回老家看过一次父亲，四兄妹这才知道，侄女和她母亲一样，也是个无情无义的白眼狼。

直到30年后，姜大林去世，毕竟父女一场，四兄妹觉得，他们有义务通知姜黎来奔丧，即使她亲情再淡薄，也会来送父亲最后一程。

可让人大跌眼镜的是，四兄妹三番五次的给姜黎打电话，她都没出现在葬礼上，四兄妹悲从心来，感慨大哥这一生太苦了！

万万没想到，姜大林才入土为安，姜黎却突然冒了出来，开门见山的说，她是父亲的第一顺序继承人，来继承姜大林的98万遗产。

四兄妹面面相觑，所有的怒火火山喷发一样，他们斥责姜黎枉为人女，没对姜大林生养死葬，咋还好意思来分遗产？

四兄妹愤怒的把姜黎扫地出门，告诉她姜大林的遗产，没有她分毫，让她别做梦了。

姜黎不依不饶：我是姜家如假包换的子孙，我是姜大林的亲骨肉，爷爷奶奶留下的190平的房子，我爸有1/5的份额，能分38万元。我爸和我二叔还有一套动迁房，一人一半，还能分60万，我已经调查的一清二楚，别以为我不知道，你们把我赶走了想私吞，有我这个女儿在，你们别做白日梦了。

可无论姜黎怎么在门外叫嚣，叔叔姑姑们就是不让步，也不配合她的遗产继承。四兄妹还愤怒的把姜黎告上法庭。

在法律面前，血缘关系帮助了那些不孝无赖之人。而委屈了那些厚道做人的亲情。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、姜黎即使对父亲没尽赡养义务，也不能剥夺她的继承权。

《民法典》第一千一百二十三条，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

姜大林没留下遗嘱，只能按法定继承。

姜黎作为姜大林的女儿，属于第一顺序继承人，依法享有继承权。

尽管她与父亲多年未见，但这并不影响她作为法定继承人的地位。因此，从法律上讲，姜黎有权继承姜大林的遗产。

2、四兄妹30年如一日照顾姜大林，也有继承权。

《民法典》第一千一百三十条规定：对被继承人尽了主要扶养义务的可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

虽然姜黎是第一顺序继承人，但她在父亲生前未尽到扶养义务，甚至在父亲去世时也未出席葬礼。

她在分配遗产时可能会受到“不分或者少分”的处罚。

然而，这并不意味着她完全丧失继承权，只是可能在分配份额上有所减少。

另一方面，姜大林的四个兄弟姐妹在姜大林生前尽到了主要的扶养义务，他们可以在分配遗产时要求多分。

但这并不意味着他们可以完全剥夺姜黎的继承权。

3、法院审理后做出判决。

《民法典》第一千一百三十一条规定：“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。”

姜黎是姜大林的女儿，是遗产的第一顺序继承人，而他的兄弟姐妹，在有侄女的前提下，不应该分得遗产。

但因为姜大林生前，他们给予了无微不至的照顾，所以有继承权。

最后，法院判决38万由姜黎和4个叔叔姑姑平分，没人分得7.6万。

而姜大林个二弟的动迁房，归二弟所有，他给其他3兄妹和姜黎房屋折价款各15万。

姜大林的丧葬补助费25000元归姜黎所有。

法院不应该如此判决，这样会恶化丑陋的人性，不利于构建和谐社会！

对此，你怎么看？