每逢周末、节假日，游乐场会有不少家庭来打卡。一次在成都的一家游乐场游玩时，市民唐先生意外摔倒受伤，多处骨折。随后，唐先生将游乐场经营公司告上法庭，认为是其没尽到足够的安全保障义务，才导致摔伤严重。而经营公司认为，系唐先生自身疏忽大意导致。

红星新闻记者近日了解到，金牛法院审理了这起案件。法院经审理认为，经营公司作为服务提供方，不仅应当承担提供服务设施的义务，也依法负有在合理限度内的安全保障义务。同时，唐先生作为成年人，对自己摔倒受伤后果也存在一定过失。法院判决，游客承担主要责任，经营公司承担次要责任。

游乐场内摔倒后多处骨折

男子将经营公司告上法庭

2023年，在成都的市民唐先生购买了一处游乐场的年卡，该游乐场由A公司负责经营。

同年12月18日，唐先生一家人来到游乐场玩耍。在一处荡秋千的场地，唐先生意外摔倒受伤，而该场地是一处铺满石头、路面不平的斜坡。

受伤后，现场工作人员拨打急救电话将唐先生送至医院。经医院诊断，唐先生右三踝骨折、右腓骨下段骨折、右踝关节半脱位伴下胫腓联合分离、右距骨内侧可疑骨折等。随后，唐先生在医院接受手术治疗。

A公司除在唐先生入院初期为他垫付2万元医疗费外，就没有再向其支付任何费用。因双方就后续产生费用的分担问题协商未果，唐先生将A公司诉至金牛法院。

唐先生认为，自己在游乐场内摔倒受伤，场地内带有斜坡，路面不平，还铺满圆滑的石头，非常容易滑倒，存在严重的安全隐患。但A公司既没有在现场安装防滑设施，也没有设置警示标志，没有尽到足够的安全保障义务。他表示，A公司应当对自己因受伤产生的各项损失承担赔偿责任。

而A公司认为，唐先生的受伤主要是自身疏忽大意的过失所致，与公司无关。A公司认为，受伤场地的斜坡上，石头虽不规则，但是紧凑地平铺在地面上。唐先生抱其小孩经过斜坡面，因为小孩的身体遮挡视线，唐先生未注意到斜坡地面，身体失去平衡才意外摔倒。唐先生的伤情与A公司无因果关系，公司不应当承担赔偿责任。

法院判决：

经营公司承担次要责任赔偿四成损失

法院经审理认为，A公司作为服务提供方，不仅应当承担提供服务设施的义务，也依法负有在合理限度内的安全保障义务。本案中，唐先生在游乐场游玩期间，在抱着儿子行走于石子路面时摔倒受伤，摔倒处路面凹凸不平，A公司存在未在合理限度内尽到安全保障义务的违约行为，致使唐先生人身遭受损害。A公司对唐先生所造成的损害后果应当承担相应责任。

同时，唐先生作为成年人，在行走过程中也对自身安全存有谨慎的注意义务，以避免损害的发生，唐先生对其摔倒的发生存在疏忽大意，安全注意义务有所欠缺，故对自己摔倒受伤的损害后果，也存在一定过失。

结合双方存在的违约过错责任与损害后果之间的原因力、关联度，酌情认定唐先生对损害后果承担60%的主要责任，A公司承担40%的次要责任，据此，法院判决A公司按照40%的比例承担唐先生的各项损失共计70050.70元。

李果甘雨红星新闻记者颜雪法院供图