前段时间汪峰频繁扇热搜，让不少人惊爆了眼球。

因为汪峰和章子怡官宣离婚，导致他的口碑急剧下降。

不管是微博还是其他平台，我看到的基本是一水的嘲讽。

很多人甚至拿今年年初时候刀郎的事情再度来嘲讽他，很多人也拿他之前说的内娱“半壁江上”出来说事。

其实我一直都听汪峰的歌，不得不承认，他在词曲和演唱上的确很厉害，就是口碑一直不怎么样。

那么同样都是“天才”歌手，刀郎和汪峰，到底差距在哪里？

我将依从下面4点来分析双方的差距。

1. 作品能力

2. 音乐质量

3. 唱功

4. 作曲水平

先看音乐作品能力，刀郎、汪峰各有千秋，只是领域不同。

当年那件事，汪峰确实看低刀郎了，属于是文人相轻。

听汪峰的歌，我是认可他是内地摇滚的最佳的。

情感歌词旋律都无出其右，其他的信仰在空中飘扬、再见二十世纪、雨天的回忆、花火、春天里，都是非常优秀的作品。

好不好听有时候取决于听众当时的状态和心境。

在作曲上，汪峰更喜欢用典，大多是致敬一些外国乐队的

语言西化，老汪的歌词是值得深究的。

相比于崔健的朴素，汪峰更多是华丽的，但并非华而不实，像西方浓墨重彩的油画。

早期几张专辑很批判很直白，三张神专是一个过渡吧。

最近两年因为直白的不让发表，改用很多意象，但细细品味摇滚内核没变。

缺点就是格式单一，歌词创作很多时候也是比较套路化的，类型化的。

配上他的曲和唱，你听多了就能立马认出来这是他。无论是曲子还是歌词，形式都比较单调。

演唱上，汪峰属于演唱条件特别好类型，嗓音有辨识度。

简单概括就是：爆发力强，高音持久，混声嘶吼，亮度极佳，沙哑高音的效果也很好。

再说刀郎，其实刀郎的作曲和作词一直以来都被认为是被低估了的。

他和汪峰不一样的是作曲、作词更强。

因为刀郎老师在音乐造诣上持之以恒专心去研究。

而且还是及作词，作曲，配器，混音及自己演唱融为一体全能型，多才多艺型的音乐大师。

在嗓音上，刀郎也是优于汪峰的，更独特，歌词歌曲都很美。

有的会作词作曲自己不会唱，有的会唱又不会作词作曲。

且刀郎会弹奏很多种乐器，所以现场演唱能力也更强。

缺点就是传唱度上，刀郎的歌传唱度是整体低于汪峰的，毕竟汪峰更偏向于流行音乐，而刀郎更偏向民族音乐。

不过目前情况已经反过来了，因为刀郎的新专辑《山歌寥哉》今年实在太火了。

几十亿播放下，汪峰也只能望其项背。

专辑达到新的高度，也有大量粉丝追随。

所以刀郎的歌已经经得住时间的考验，国民度高，传唱度更高。

比汪峰如今还是吃老本，老三样强多了。

其实，我觉得刀郎的精神内核是一脉相承，从一而终的。

这张专辑也就是做的比他早期的技术和审美更加外显罢了。

从上面的比较也可以看出，现在的刀郎和汪峰层次差距一目了然的，虽然同样是天才歌手。

而现在，不管是作曲还是作词甚至是演唱能力上。

刀郎都已经超过了一般意义上的“艺人”，已经达到了“艺术家”行列。

当然也不是贬低汪峰，主要是他如今也比较迎合大众和市场，十分可惜。

也许能够经得住时间的沉淀。

或许他能创作出罗大佑、李宗盛那样更深刻的作品。

但如今却只能成为自称为内娱流行摇滚一哥，还是差点味道。

对此你是怎么看的？欢迎留言讨论。