嫦娥五号和嫦娥六号带回来的月壤，美国都想要用来研究，但是美国为什么 不用同盟国的月壤来研究呢？
虽然美国是世界上航天领域的领先国家，但它并没有在现代月球探测中保持绝对的垄断地位。自阿波罗登月计划结束后，美国自己并没有带回更多的月壤样本，而其同盟国，如欧洲国家和日本等，虽然在航天领域也有一定的成就，但它们并没有像中国一样，近期成功地从月球带回新的样本。
对于科学家来说，不同区域的月壤样本能提供有关月球形成和演变的多样化信息，这对研究月球和太阳系的历史至关重要。因此，美国科学家对中国带回的月壤表现出兴趣，是因为这些样本能够补充和扩展现有的月球数据，而不仅仅是重复已有的研究。
从国际局势来看，美国和中国的竞争在科技、经济和军事领域日益激烈，太空探索也成为了两国角逐的重要场所。
但是科学界的合作往往超越了政治分歧。科学研究是全球性的，许多科学家主张开放合作，因为科学的进步往往依赖于数据和资源的共享。中国的月壤样本为全世界的学者提供了一个独特的研究机会，而美国的科学界自然不愿错过这一宝贵资源。
由于美国和中国在政治和外交上的紧张关系，美国对于中国科技进步的敏感程度很高。美国的《沃尔夫条款》就明确限制了美国国家航空航天局（NASA）与中国或中国公司进行直接合作。
所以美国在赌，除了核心利益之外 ，中国不会跟美国进行翻脸，中国会拿出月壤跟美国进行分享，但是他们没想到我们直接硬刚，就是不给他们月壤，逼迫他们废除《沃尔夫条款》。
月壤很简单，但是后面两个大国的博弈却很麻烦。
