11月10日晚，有多名网友在社交平台发视频称，齐鲁工业大学一宿舍发生火灾，宿管员第一个逃跑，学生被闸机堵在宿舍，只能一个个刷脸出去，一楼窗户被锁无法打开，有学生一氧化碳中毒。多段视频显示，在一栋宿舍楼一楼的房间，燃起了熊熊大火，很多学生从楼内跑出来，现场有不少消防员。11日上午，校方回应，火灾发生在10日中午，未造成学生受伤，宿管员没有第一个逃跑。

火灾突如其来，迅速逃生是人所共知的常识。11月10日中午，齐鲁工业大学长清校区的女生宿舍发生火灾，学生在紧急疏散时，在宿舍楼门口遭遇了人脸识别闸机。火烧眉毛的逃生时刻，学生们还需要刷脸过闸机，真的令人愕然。

万幸，这场火灾很快被扑灭，没有造成学生伤亡。但是，人脸识别系统造成的学生低效逃生，依然让人心有余悸——在生命安全受到威胁的紧要关头，门禁设备却成了逃生路上的障碍，这一点真的需要当事学校认真反思。

现如今，尽管公众鉴于隐私安全对刷脸较为谨慎，但这项技术还是广泛应用于诸多场景。然而，除了保障刷脸者的个人隐私安全之外，我们还需要考虑到另外一点：当面对突发的紧急情况时，人脸识别的门禁系统是否会对逃生造成不便，乃至延误逃生最佳时机？

公交车为了紧急逃生，都会配备安全锤。那么，人脸识别的门禁系统，也该有类似的紧急设置（或设备），不能让人脸识别成逃生“拦路虎”吧？事实上，按照《火灾自动报警系统设计规范》中的要求，防火门、疏散门、安全出入口设置的门禁应连接至消防联动控制系统，发生火灾时保障逃生通道畅通。齐鲁工业大学女生宿舍发生的这次火灾，究竟是什么原因让学生排队刷脸过闸机？值得深究。

高校引入人脸识别门禁设备，为了方便管理，保障内部人员安全，这也能理解。但是，面对突发的火灾、地震等，学校应确保逃生通道的快速、安全，保障学生的生命安全。齐鲁工业大学的这次“事故”，给所有设置刷脸门禁的公共场所提个醒：享受科学技术带来的便利之余，切面忽略了其潜在的安全风险。

突发火灾，学生刷脸排队过闸机，到底是闸机存在技术故障，还是学校没按照《建筑设计防火规范》来设置闸机？我们不得而知。但按规定，人员密集场所如果设置疏散门或人脸识别系统，一定要保障火灾时不需要使用钥匙等任何工具，就能轻松从内部易于打开，并应在显著位置设置具有使用提示的标识。

这场火灾，暴露了涉事学校在应急管理方面的问题，也暴露了“人脸识别过闸机”这一逃生隐患。清除逃生障碍，提高学生的逃生效率，各学校责无旁贷。诚然，因刷脸贻误逃生进而酿成伤亡的概率很小，可一旦发生，那就是天大的悲剧，我们岂能等闲视之？愿所有用了人脸识别系统的地方都能够引以为戒。（大河网河声评论员黄齐超）