“吃了财不外露的亏！”浙江衢州，男子花1万块买下一座老宅。7年后，他装修房子，却在屋顶横梁上发现128块银元，原房主听说后，要求分走64块，男子给他14块，原房主大怒，告上法庭，要求返还剩下114块。男子反诉，要求对方返还14块。村委却说银元应该给村委，最后法院这样判了！

​​七年前，詹某看中了汪某老宅子，经过协商后，詹某最终以一万元的价格买下了这座老宅，打算将其修缮后当作自己的度假小屋。

​​一天，当工人们拆除屋顶时，詹某突然听到一声异响。他好奇地走近查看，发现一根横梁上有一个隐蔽的暗格。当他小心翼翼地打开暗格时，一堆泛着银光的圆形物体映入眼帘。

​​詹某仔细一看，惊讶地发现这些竟然是银元！他连忙清点，总共有128块。这些银元虽然有些氧化，但保存状况还算不错。詹某没想到这破旧的老房子里还藏着这样一笔"宝藏"。

​​詹某首先想到的是要告诉原房主汪某。他立即给汪某打了电话，说明了情况。汪某听后也很惊讶，表示完全不知道房子里还藏有银元。

​​詹某考虑到这毕竟是从汪家的老宅中发现的，虽然法律上这些银元应该属于他，但出于道德考虑，他决定分给汪某一些。同时，他也感谢了帮助发现银元的工人们。最后，詹某给了帮工11块，给了汪某14块，自己留下了103块。

​​然而，事情并没有就此结束。几天后，汪某找到詹某，说自己仔细想了想，认为这些银元应该是他祖辈留下的遗产，要求按照一人一半的方式分配。詹某觉得自己已经很厚道了，不同意汪某的要求。

​​双方争执不下，汪某一怒之下将詹某告上了法庭，要求詹某返还剩下的114块银元。詹某觉得自己受到了侮辱，于是提起反诉，要求汪某归还他赠与的14块银元。

​​这起纠纷很快在村里传开了。村民们议论纷纷，有人支持詹某，认为他已经很厚道了；也有人同情汪某，觉得祖产应该归还原主人。

​​就在这时，村委会也插手进来，声称这些银元应该归村集体所有。他们的理由是，这些银元很可能是历史遗留物，应该作为集体财产处理。

​​法院受理了这起案件，并进行了详细调查。在庭审中，詹某的律师强调，根据《民法典》，埋藏物的所有权归埋藏物所在不动产的所有权人，因此这些银元应该归詹某所有。

​​汪某的律师则辩称，这些银元很可能是汪家祖辈留下的遗产，只是被遗忘了。他要求法院给予时间，让汪某寻找相关证据。

​​村委会的代表也在庭上发表了意见，认为这些银元具有历史价值，应该由村集体保管。不过，在法官的询问下，村委会承认没有直接证据证明银元与村集体有关，最终放弃了主张。

​​经过多次庭审和调查取证，法院最终做出了判决。法官认为，根据现有证据，无法确定这些银元的来源和所有权。考虑到银元被发现时的位置和状态，应当将其认定为无主物。

​​根据我国相关法律规定，无主物归国家所有。因此，法院判决这128块银元应当上缴国库。其中，詹某手中的92块银元被依法扣押并上缴国库。而已经分给汪某和工人的36块银元，考虑到取回的困难和成本，法院决定不再追究。

​​同时，法官也指出，如果汪某能够在之后提供确凿证据，证明这些银元确实是其祖辈遗留的遗产，可以另案起诉，主张所有权。

​​这个判决出来后，村里又炸开了锅。有人觉得法院判得公平，避免了双方的纷争；也有人觉得可惜，认为国家没必要插手这种小事。詹某和汪某对判决结果都不是很满意，但也只能接受。（智史通鉴）