据红星新闻报道，近日，广州劳斯莱斯被撞事件引发关注。11月10日，劳斯莱斯车主万江表示，维修员若使用副厂套件，预计维修费在10万元以内。得知此消息后，大货车司机李明发声，称自己此前认为维修费超过200万元才害怕，早知如此，“我何必承受那么大煎熬”，怀疑自己被利用。针对这一说法，万江称，“让他拿出证据”。

劳斯莱斯事件演变至此，已是一地鸡毛。事发11月4日，一辆大货车与一辆粉色劳斯莱斯发生碰撞，劳斯莱斯受损。事故现场，劳斯莱斯司机朱女士在车辆旁拍照并发布到社交平台，第二天又发布视频称，定损超出货车司机李先生100万元车险的部分将不追究赔偿。相关视频迅速在各大平台疯传，好评如潮，网友称其“人美心善”，朱女士的个人自媒体账号更是在数天内涨粉几十万。

但随着朱女士借着此事的热度开始直播带货，舆论的走向开始发生逆转，货车司机李先生和豪车司机朱女士的更多个人信息被扒出。与其人设相违背，朱女士被网友怀疑是摆拍，整个事件是一出自导自演的“剧本”。比如，朱女士本身就是一名网红，其被撞的劳斯莱斯是改装车，曾经多次发生事故，受损部位都在同一处。还有网友称，李先生与朱女士之前就认识，还曾在某电商公司开业仪式上同框过，其财务状况也与视频中的人设大相径庭：李先生穿的是千元左右的名牌T恤，自己开有公司，儿子也是生意人，开豪车、住豪宅。更让人意外的是，看上去不善言辞的李先生，居然也开始了直播。

网传消息有真有假，当事双方都坚称此事并非“剧本”。但从目前双方已经出现分歧的迹象看，事件的本来面目与当初公众在视频上看到的显然有着很大差异，至少有部分信息被隐藏，甚至刻意引导。最突出的一点，如果维修费用只在10万元以内，那么所谓的“超出100万元车险的部分将不追究赔偿”就无法成立，朱女士“人美心善”的人设也就随之崩塌。按照这样的“剧本”，朱女士无疑是最大的赢家，以极低的成本获得了良好的社会评价及泼天的流量，名利双收。

网友质疑此事系摆拍，不是说做了好事不能自我宣传，而是出于对真相的一种渴求。网络世界信息庞杂，我们能接收到的信息越来越多，对信息真假的鉴别却越来越有一种无力感。出于对流量的盲目追逐，许多自媒体开始编故事、虚构人设，迎合受众喜好来定制“剧本”，欺骗大众并从中获利。此前的“秦朗巴黎丢作业”，就是一个典型的案例。

自媒体爱流量，本无可厚非，但应走正道。以“剧本”方式获得流量，不仅是浪费公共资源，利用大众的善良，更会严重拉低社会的诚信，起到一种极坏的示范效应：如果有人从造假行为中获利，那么必然会有更多人跟风效仿。短视频平台上充斥着大量以真实自居的摆拍视频，很大程度上就是因为造假成本太低。

由于此案热度太高，目前当地交警部门已经介入调查。就目前来看，此事存在多种可能性，可能是真实发生的，也可能是摆拍的，又或是一半真实、一半摆拍。无论哪一种，都需要还原真相。如果是前者，应还当事人以清白。如果是后者，按照主观恶性的大小，依据法律法规进行处理，以正视听。还是那句老话，网络不是法外之地，任何人都应守住诚实守信这个底线。

开屏新闻首席评论员吴龙贵