泰国议会主席的人选,引发了政坛的激烈争夺,原本,为泰党高层表示,这个位置应该归他们。
但后来又改口说,由第一大党前进党来决定,他们只要求副议会主席。
然而,选议会主席和选总理不同,不需要公开表态。
选议会主席的过程不需要每个议员公开表明自己支持哪个候选人,而是通过秘密投票来决定。
这和选总理的过程不同,因为选总理需要每个议员在联合会议上公开投票,而且还需要参议院的支持
这样一来,选议会主席就变成了一场暗战,虽然为泰党说服了第一大党来选,但在提名时可能会有小党提名“素查特·坦查隆”,他并不是312票或8个执政联盟党派的共识人选。
“素查特·坦查隆”是泰国人民力量党的政治家,目前担任众议院第一副议长。
人民力量党是由一些军政府的平民部长在2018年创立的,支持现任总理巴育·占奥差。
他可能会得到一些小党或军方的议员的支持,因为他们认为他比执政联盟的人选更加中立和公正。
也有可能是一些执政联盟内部的议员对自己的人选不满意或者想要制造混乱,所以投给了素查特。
接着就是秘密投票,谁也不知道谁支持谁。
最终结果如何?有可能是188票加上312票中的一部分支持素查特,这样就超过了251票的半数。
那么,议会主席的身份,就能影响总理的人选。
我认为,如果议会主席是一个不受控制的人,选总理就会拖延时间,反复提名。
这样就会让政局更加混乱和不稳定。
这是因为议会主席有权决定提名总理的程序和时间,如果他想要阻挠执政联盟的人选,就可以利用各种手段来延长或打乱投票过程。
但如果议会主席是为泰党或者前进党的人,选总理就会一气呵成。
这样就会让执政联盟更加团结和有力。
这是因为议会主席会尽快安排提名总理的投票,并且保证执政联盟的人选能够得到足够的支持。
布拉帕大学的政治学教授认为,选举委员会宣布认证500名议员是意料之外的。
因为之前有文件显示,有71个议员有投诉问题。虽然我们可以质疑这些文件,但选举委员会可以说它们是伪造的。
目前选举委员会已经完成签批认证工作,共包括400名选区议员和100名政党推荐议员获得资格认证。
因此,认证500名议员是正式的步骤,但并不代表500名议员以后都能安心当官。
因为在一年内,选举委员会还可以调查各种投诉,在调查后可能会发出警告、开除或重新选举。
所以,“先认证再审查”的法律程序还在进行中。
这也意味着500名议员中可能有些人还要面临被取消资格的风险。
这是因为选举委员会有权对任何涉嫌违反法律或道德规范的议员进行调查和处罚,并且可以在任何时候做出决定。
同时,在政治方面,现在选举委员会已经把焦点转移到了8个执政联盟党派身上。
因为选举委员会认证了议员后,就排除了一个可能性
那就是为泰党不可能逆转成为第一大党。
所以现在要看8个执政联盟党派怎么继续政治协商,尤其是议会主席的位置。
不过,为泰党是否还会坚持原来的标准?让第一大党前进党来选?还要看参议院的态度。
执政联盟必须从参议院获得63张支持票才能投票支持“皮塔”领导的前进党成为总理。
但如果参议院支持的票数不够,则必须回到8个执政联盟党派中去商量如何调整政治策略。这也可能导致执政联盟出现分裂或变化。
这是因为参议院是由军方任命的,他们可能会对执政联盟的人选有所保留或反对,如果执政联盟不能说服他们,就可能需要重新考虑自己的人选或者寻求其他党派的支持。