贵州，遵义。10岁男孩在小区里骑自行车，将前方9岁男孩撞倒致其脑死亡，家长不接电话也不赔偿。被撞男孩父亲哽咽：我儿子多器官衰竭，只剩最后一口气了。

（案例来源：潮新闻）

9岁的小杨有个幸福的家庭，父母对他极尽宠爱，小杨也活泼懂事，是父母的暖心皮夹克。

事发当天，小杨写完作业，看到楼下有很多小朋友在玩耍，于是小杨给家长说了一声后推着小自行车去楼下玩了。

小杨所在小区比较大，其中有条路是有个小斜坡的，平时很多孩子都喜欢在这条路上骑车。小杨下楼后，骑着小自行车去到这条路上，随后，就从斜坡上往下骑去。

玩了一会，小区里的骑车的孩子越来越多，有个10岁男孩小陈和小朋友们玩得非常开心，但是小陈年龄大一些，骑车骑得飞快。

小杨又一次从斜坡上往下骑时，小陈紧随其后。其他小朋友年纪小害怕，下坡时是不加速的，小陈年纪大，骑起车的时候非常兴奋，哪怕下坡还是不停蹬着自行车，车子像离弦的箭一样，从斜坡上飞速冲下去。

结果，小陈的车子越跑越快，离前方的小杨也越来越近，等到小陈意识到不对劲的时候，车子已经刹不住了。

@梅姐说法

前方的小杨在毫无防备之下，被小陈撞倒在地。扑通一声，小杨连人带车摔倒在路上，后脑勺重重磕在水泥地上。

小陈哭着爬了起来，可是小杨却一点动静也没有，附近的大人发现后，赶紧联系了小杨的父母，可是等到小杨被送去救治后，家长却被告知，小杨因颅骨骨折，已经脑死亡了。

这么懂事的儿子突然变成这样，小杨的父母不能接受，更不愿意放弃任何一点希望。此后，小杨情况进一步恶化，多器官衰竭，仅靠着呼吸机和营养液维持生命。

然而，更让小杨父母不能接受的是，自己的儿子成了这种情况，肇事者小陈的父母却拒绝出面承担责任。

小杨的父母给小陈家打电话，他的父母根本不接，给他们发信息让过来缴费，他们也根本不理。

小杨的父母崩溃了：我儿子现在只剩最后一口气了，他们却逃避不解决，我只想为我儿子讨个公道！

小杨的遭遇令人心痛，小陈虽然未成年，也不能完全逃脱法律的追究，未成年造成他人损害，应当由监护人承担责任。

《民法典》第一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

小陈在小区骑车时未能控制好车速，在下坡路段超速骑行，对可能发生的危险没有足够的预见和防范，从而导致了事故的发生。

其监护人在日常对小陈的教育和监管中，存在一定的疏忽和不足，未能有效教导小陈遵守交通规则和注意骑行安全。

按照《民法典》的规定，10岁的小陈作为限制民事行为能力人，在骑车过程中将小杨撞倒并导致严重后果，小陈的监护人应当承担侵权责任。

根据《民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

小杨因本次事故导致脑死亡、多器官衰竭，其医疗费用、后续的康复费用（如有）、护理费、营养费等，均应由小陈的监护人承担。

此外，小杨父母所遭受的精神损害也应当得到赔偿。

《民法典》第一千一百八十三条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

小杨的突然变故给其父母带来了极大的痛苦和精神折磨，小陈的监护人应当对此进行精神损害赔偿。

小陈造成如此严重的后果，监护人本应积极协商赔偿，但他们却拒绝出面承担责任，这种不接电话也不赔偿的行为，是极不负责任且可能涉嫌违法的。

小杨的父母可以通过法律途径来维护自身的合法权益，可以起诉小陈及其监护人，要求他们承担相应的赔偿责任。

最后，如果小区道路存在设计不合理、安全警示标识不足等问题，导致事故的发生或者加重了事故的后果，小区的管理方也要在这起事件中承担一定的责任。

《民法典》第九百四十二条规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

作为管理方，小区应当预见小朋友在斜坡上骑车会发生意外，并应当及时提醒制止，如果小区没有进行提醒制止，那么，他们就应当承担相应的补充责任。

有人说，让小杨的家属立即起诉，万一小陈家转移财产了，以后哪怕打官司赢了，很可能也一分钱拿不到。

对于本案，您怎么看？