11月16日，江苏南通，一位父亲的求助帖在网络上炸开了锅：患有精神分裂症的女儿，在4月份发病期间，竟通过手机向公益平台捐款100多万！部分平台在了解情况后退回了捐款，但一家名为“灯塔慈善救助基金会”的机构却拒绝退还40多万元！

信源：江苏33岁精神病患捐空家里积蓄40多万，慈善基金会回应了！其父亲或向法院起诉——2024-11-18 潇湘晨报•晨视频

事情还要从黄先生的女儿说起。33岁的她，不幸患有精神分裂症。

今年4月，病情发作的她仿佛掉入了一个迷幻世界，拿着手机一顿操作，竟在多个公益平台都捐出了一笔巨款。

当黄先生发现时，内心犹如晴天霹雳，总计100多万，几乎是这个家庭所有的积蓄！

他立刻联系各个平台说明情况，并提供了女儿精神分裂症的司法鉴定。大部分平台在核实后都退回了捐款，仿佛在黑暗中看到了一丝曙光。

然而，当他联系“灯塔慈善救助基金会”时，对方负责人却在听到记者身份后直接挂断电话，之后更是拒接。

这40多万，就像掉进了无底深渊，杳无音信。

黄先生心急如焚，这笔钱对他们家来说意义非凡，女儿今后的治疗和生活都指望着它。

网友们也炸开了锅。有人表示同情理解：“精神病患者的行为不受控制，基金会应该理解并退还捐款。”

也有人质疑基金会的做法：“捐款容易退款难？这慈善做得未免太‘精明’了！”

还有网友提出更深层次的思考：“网络捐款平台是否存在监管漏洞？如何保障弱势群体的权益？”

这起事件，不仅仅是一个家庭的悲剧，更暴露出网络慈善领域的一些深层次问题。

试想，如果黄先生的女儿捐的不是钱，而是把房子“捐”了出去，那后果更是不堪设想。

网络捐款便捷快速，但也存在风险，尤其对于缺乏判断能力的群体，更容易成为被“薅羊毛”的对象。

这就像一把双刃剑，用得好能造福社会，用不好则会伤人伤己。

基金会作为慈善机构，本应秉持公益初心，但这“揣着明白装糊涂”的态度，着实令人心寒。

难道所谓的“慈善”，就是如此冰冷无情，对弱势群体的求助置之不理吗？

黄先生表示，如果协商不成，他将诉诸法律。

我们也期待相关部门能够介入调查，维护公平正义，给这个风雨飘摇的家庭一个交代。