上海，松江。男子骑电瓶车超车摔倒，拉住前方电瓶车车主不让走还报了警，民警到来后，男子说：他听到我按喇叭了不让道，要承担事故全部责任！民警一句话让路人拍手叫好。

（案例来源：上海交警）

男子骑着电瓶车去送菜，结果前方有辆电瓶车速度慢，男子赶时间想超过去，就按了几下喇叭。

可是当时天黑，前方的路又比较窄，前方电瓶车让不开，男子只好按耐住性子继续等。过了一会到了一个路口，男子要右转，可是前方的电动车依然堵在前面。

男子心急起来，再次按起了喇叭，前方的车主左看右看，他旁边的也有电瓶车，不管往哪里让路都不够宽。

后方的男子心焦不已，最后，男子实在等不及了，哪怕前面路窄他依然强行超车。这下悲剧了，因为天黑加上路窄，男子不小心碰到了旁边的路沿，连人带车摔了出去。

当时刚刚下过雨路上非常湿滑，男子这一摔可不轻，胳膊和腿都有了不同程度的擦伤。男子呲牙咧嘴爬起来，一把揪住前方电瓶车车主，非要让他赔钱。

前方车主一脸懵，男子自己摔跤，凭什么让自己赔钱？二人争执不休，最后男子气愤地报了警。

民警到来后了解了事情具体情况，也做出了事故责任认定，认定男子承担事故全部责任。然而男子却不认同，坚持认为自己摔伤了，前方电瓶车车主就必须赔钱。

民警说：“并不是因为你受伤了，他就要有责任！”

男子打断他说：“他肯定有责任呀！”

民警立即说：“他肯定没有责任！这个事故，哪怕你们两个碰到了也是你全责，更别说你们俩没碰到。”

民警耐心地和男子讲道理，说骑车和开车不一样，开车是每个车有一个车道，各自在各自的车道行驶，谁变道发生的事故就是谁的责任。

但是非机动车道不一样，电瓶车在行驶过程中，后方在超越前车的时候要确保安全，哪怕按喇叭了，前方车子给出超车空间了，觉得安全了可以超，不够安全或者路窄就不要超。

超车过程中发生事故，超车一方承担全部责任。因为骑车时，前车在行驶过程中不能一直回头看，看看后面有没有车子超车，需不需要避让，后方车子却能观察前方的情况。

这种情况下，就算两辆车直接撞到了一起，也是后车承担全部责任，更别说今天两车根本没有接触到。

民警说，这是有法律明确规定的，并不是你觉得怎样就怎样，难道就因为你摔倒了，你疼，别人就必须有责任吗？这是不对的。

男子仍旧不服气，说：那要按照你这么理解的话……

不等他说完，民警再次打断他：这不是我怎么理解，我是按照法律规定讲给你听的，法律不是我个人的理解，也不是你们两个人的理解，我们做出认定不需要你们同意或者不同意，而是根据法律来定。

最后，民警告诉男子：法律都有规定的，发生事故，不是因为你受伤了别人就必须要有责任！

那么，此事从法律角度应该如何认定？

《道路交通安全法》第五十七条规定：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。

本案中的两辆电瓶车均在非机动车道行驶，理应遵守相关规则。

《道路交通安全法实施条例》第七十二条明确指出：在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶。

在非机动车道上，后方电瓶车想要超车，需要在确保安全的前提下进行。本案中的男子在路窄且刚下过雨路面湿滑的情况下强行超车，没有充分考虑到安全距离和路况，导致自己摔倒受伤。

从侵权责任的角度来看，根据《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

前方电瓶车车主在正常行驶中没有过错，不应当承担赔偿责任。而后方男子由于自己的过错行为导致了事故的发生，应当自行承担后果。

综上所述，民警认定男子承担事故的全部责任是有充分的法律依据的。

对于此事，您怎么看？