争议！苏州马拉松赛，两名运动员将补给站的能量胶全部打包带走，此行为引发热议，网友纷纷表示“公共补给不该独占”！   苏州，这座历史悠久的江南名城，近日却因一起发生在马拉松赛场上的小插曲，被推上了舆论的风口浪尖，几包能量胶，几段视频，引发了网友们关于公共资源、道德以及赛事管理的热议。这究竟是怎么回事？

2024年11月17日，苏州“环太湖1号公路”马拉松鸣枪开跑，三万名参赛者，环太湖而行，本应是一场充满激情与汗水的体育盛事，可赛场上的一幕，却让这场赛事蒙上了一层阴影。

据网友发布的视频显示，一对穿着白色T恤、粉色短裤的男女选手，背着透明的背包，里面装满了赛事提供的能量胶，这些能量胶原本是提供给所有参赛选手的补给，却被他们“一网打尽”。   更令人不解的是，在被其他参赛者拍视频质问时，他们非但没有悔意，反而表示感谢，甚至还遮挡了自己的号码牌。

消息一出，舆论哗然，“薅羊毛”、“负重跑”、“能量胶大盗”等标签迅速贴在了这对选手的身上。   网友们纷纷谴责他们的行为，认为其缺乏公共道德，损害了赛事形象，也给苏州这座城市抹了黑，有人调侃他们是来“进货”的，有人质疑他们的体力，更多的人则表达了对这种行为的不满和愤慨。

能量胶虽然价格不高，但它是赛事组织方提供给所有参赛者的补给，其目的是为了保障选手们的体能，确保比赛的公平公正，该选手的行为，不仅剥夺了其他选手获得补给的机会，也破坏了比赛的公平性。

但事件也暴露出赛事管理方面存在一定的不足，志愿者是否尽到了监督和劝阻的责任？补给发放机制是否存在漏洞？这些都是值得反思的问题。   有网友指出，志愿者大多是大学生，可能缺乏处理此类事件的经验和能力，也有人认为，赛事组织方应该制定更完善的规则，对类似行为进行明确的约束和处罚。

此外，这起事件也引发了人们对社会规则的思考，在公共场合，如何规范个人的行为，如何维护公共秩序，如何保障每个人的权益，这些都是需要我们共同思考和解决的问题。

事件发生后，赛事主办方——苏州市吴中区政府及文体旅游局表示已收到反馈，将进行调查处理，并承认事件有损苏州形象，然而，截至目前，具体的处罚措施尚未公布。

一些网友认为，仅仅列入黑名单还不够，应该对这种行为进行更严厉的处罚，例如取消其比赛成绩，甚至追究其法律责任，也有人认为，能量胶价值不高，不必小题大做，这种观点虽然有一定道理，但忽略了事件背后的深层意义。

“能量胶”事件并非个例，在各种公共场合，我们都能看到类似的“薅羊毛”行为，例如，在自助餐厅浪费食物，在公园采摘花草，在公共交通工具上大声喧哗等等。   这些看似微不足道的小事，却反映出一些人缺乏公共道德意识和社会责任感，“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”这句古训，在今天依然具有重要的意义，我们每个人都应该从自身做起，遵守社会公德，维护公共秩序，尊重他人权益。