1629年皇太极突袭北京,为什么袁崇焕不拦截? 在大明与后金的激烈对抗中,明军

史珍香聊史 2024-11-20 13:47:02

1629年皇太极突袭北京,为什么袁崇焕不拦截?

在大明与后金的激烈对抗中,明军为何屡战屡败,甚至在与后金的野战中几乎无一生还?

回顾历史,萨尔浒之战、辽沈之战、广宁之战,这些战役中明军都是以十万人以上的兵团进行野战,却无一例外地全军覆没。抚顺、清河、开原之战等,虽然规模稍小,但同样以明军的惨败告终。这些战役,仿佛成了明军无法摆脱的噩梦。

更令人震惊的是,在袁崇焕宁远之战前,明军在辽东光是战死的总兵就达到了十五个,因罪被撤职、降级的总兵也有七八个。辽东经略的官员们,要么战死沙场,要么身陷囹圄。大明开国二百多年,何时见过如此惨烈的景象?

袁崇焕虽然提高了军队的战斗力,并摸索出一套城战方法,但这并不意味着明军已经具备了与后金在野战中一较高下的能力。实际上,即使是最精良的部队,在野战中也难以抵挡后金的攻势。赵率教在宁锦之战中威风八面,但在遵化城下与后金野战时,同样快速全军覆没。这足以证明,明军在野战中的劣势并非个例,而是普遍现象。

那么,为何明军在与后金的对抗中始终处于劣势呢?关键原因在于,明军每次战败后,后金都会实力大增。明军练兵、军马、军械、装备等都需要花费大量资金,而一次全军覆没的败仗,就足以让后金直接捡装备、收土地、运粮食、抢人口。这种此消彼长的态势,使得明军在与后金的对抗中越来越处于不利地位。

此外,明军从万历末年打到天启末年,普遍已经产生了畏惧心理,认为不宜浪战。然而,在宁远和宁锦两战后,明军又似乎找回了自信,忘记了过去的教训,开始想着可以去野战了。这种心态的转变,无疑加剧了明军的败势。

其实,杨镐、熊廷弼、袁崇焕、洪承畴等人都清醒地意识到不能跟后金野战,并想方设法规避野战。但无奈的是,明朝的皇帝们却非要觉得大明天下无敌,逼着部队去跟后金野战。这种盲目自信的做法,最终只能导致明军的惨败。

综上所述,明军在与后金的对抗中屡战屡败的原因并非单一因素所致,而是多方面因素共同作用的结果。如果我们能够深入剖析这些原因,并从中吸取教训,或许就能在未来的对抗中避免重蹈覆辙。

0 阅读:30

史珍香聊史

简介:一个纯粹的历史爱好者!