明目张胆地造谣,民众怎能不纠结?

近日,一男子身穿外卖员服饰拍摄短视频,自称“干了三年外卖”,吐槽“黄焖鸡没法吃”,并揭露所谓“内幕”。然而,很多人对该新闻的真实性提出质疑,随后,该博主删除所有视频,并注明“所有作品都是段子,我不是骑手不要纠结”,疑似承认虚假摆拍。随后,记者查询发现,该博主的账号已被平台禁言。

因为事关民众的健康,因为打着“揭露内幕”的旗号,因为身着外卖员服装,所以,这段视频一经播出,也就立刻吸睛无数,而且,众多媒体平台及许多网友,也是闻风而动。一瞬间,“黄焖鸡”几乎令人闻之色变。而最为直接的后果显然就是,“黄焖鸡”已经被一棍子打死,要想缓过气来,所花的精力与时间,都会让相应企业与平台,苦不堪言,重不堪负。而在事发之后,博主竟然只是轻飘飘地提醒民众“不要纠结”。网民们或许已经见怪不怪,真的不再纠结,但是,相应的企业与平台,又怎么能够不纠结?他们所蒙受的损失,显然不会像删除这段视频一样简单。

为了获得流量进而流量变现,网络中的摆拍,已经多得目不暇接。多数摆拍,网友也就是一笑了之,最多愤愤不平地吐槽几句。然而,吐槽“黄焖鸡不要点”,已经不是所谓的摆拍,而是赤裸裸地造谣了。对此,我国刑法有着明确的规定。《中华人民共和国刑法》第二百九十一条规定:编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。因此,无论是为了维护相应企业的合法权益,还是为了维护正常的社会秩序,抑或是为了维护法律的尊严,面对这样的行径,我们都不能止步于禁言。即便是永久禁言,也难以起到以儆效尤的作用。尤其是对于一些急于获得流量的“新手”而言,这样的处罚,几乎没有任何实质性的后果。更何况,即便是永久禁言,目前条件下,开通小号,或者另换小号,也不是什么难事。

而这也正是某些人热衷于摆拍,进而肆无忌惮地造谣的原因之一。显然,禁言,哪怕是永久禁言,对于遏制这种行径,其力度还是远远不够的。当相应平台的处罚力度根本不足以遏制这类行径时,线下的依法惩戒,不仅必要,更为迫切。“网络不是法外之地”的呼声,已经响了多年,也只有落在实处,才能真正发挥警示作用。虽然查证过程非常复杂,然而,与这种行径所造成的严重后果相比,职能部门付出的任何努力,都是“物超所值”。唯其如此,才能对众多见利忘义者,对更多蠢蠢欲动者形成高压态势,才能真正有效遏制网络造谣之行。与此同时,相应平台是否也应该予以必要的反思。不分青红皂白,见风就是雨地播放与转发,本身也是极其不负责的行为。尤其是事关民众健康与安全,事关社会秩序,面对相应的所谓“揭秘”之举,我们也应予以最为基础的核实。否则,即便是无意转发,也有“帮凶”之嫌。

0 阅读:4