上海，一男子开车准备过高速收费口时，一辆私家车突然插队想蹭ETC。男子果断踩了刹车，结果对方没能过去。之后，私家车车主下车准备与男子理论，但因为忘记拉手刹，车辆撞在了隔离墩上，可私家车车主却把责任推给男子，不仅要求男子赔偿，还指责男子开车太慢，自己只是超个车。网友：明摆着就是想蹭ETC。

（来源：吉林交通广播）

事发当天，张先生开车前往上海办事，在经过沪奉高速周浦收费站时，张先生减了减速，与前面一辆灰色轿车保持着一定距离，准备通过ETC收费路口。

就在这时，一辆黑色轿车突然从右侧加速，插到了张先生的车前。

当时张先生的第一反应就是对方可能是想要蹭ETC，但又不是很确定，于是他减慢了速度，想看看黑色轿车车主到底想做什么。

没想到，黑色轿车因为没有ETC装置，所以没能过去。

随后，工作人员要求黑色轿车车主将车倒回去，这位车主也照做了，但张先生对此还十分生气，所以就堵住了路口，这就彻底激化了双方的矛盾。

根据网传视频显示，张先生堵住路口后，下车找黑车司机理论，黑车司机也下了车，但他因为忘记熄火或者拉手刹，导致车辆撞上了隔离墩子。

不过，黑色司机不再管车了，他下车后便指张先生的鼻子怒斥：“谁让你开车那么慢，我不就超了你的车吗？”

可张先生却不信他的鬼话，反怼道：“你都没有ETC，那超我前面干嘛？明明就是想蹭ETC，还有脸说超车？”

可是黑车车主不仅未承认想蹭ETC，还将自己的车撞了隔离墩的事情怪到了张先生头上，要求张先生赔偿。

张先生被黑车车主的无耻给气坏了，当场就踹了黑车车主一脚，但当他准备动手殴打黑车车主时，被家人给拦了下来。

工作人员见状，也不知道该怎么办，只得先报了警。

1、黑车车主突然加塞，是否准备蹭张先生的ETC呢？

如果黑色车主只是ETC账户中的钱不够了，那确实有可能只是为了加塞。

但如果黑车车主从未办过ETC，那这件事摆明了就是想要蹭张先生的ETC。

对于蹭他们ETC的行为，在法律上一般认为是盗窃。

《收费公路管理条例》第七条规定，收费公路的经营管理者，经依法批准有权向通行收费公路的车辆收取车辆通行费。

由此可见，车主们与高速公路的管理者之间，形成了债权债务的关系。

现在黑车车主想蹭张先生的ETC，也就是想要赖掉自己的那部分过路费，这无疑是侵犯了高速公路管理者的债权，窃取了过路费利益。

因此，黑车车主的行为属于盗窃。

按照相关司法解释的规定，盗窃数额在3000元以上的，可以立案追诉，所以黑车车主的行为虽然构成盗窃，但不至于构成犯罪，只需治安处罚即可。

不过，如果黑车车主愿意补缴过路费，消除非法后果的，可以减轻处罚或者免于处罚。

2、虽然黑车车主有过错，但如果张先生真动手打人了，那这事就闹大了。

在法律上，不管是什么纠纷，只要动手打人了，那肯定是违法的。

从视频来看，张先生是先忍不住动手的一方，他先踢了黑车车主一脚，然后伸手打在了黑车车主的头部。

由此可见，张先生的行为已经构成了故意伤害，而黑车司机虽然口出狂言，但毕竟没有动手。

换言之，张先生本来是有理的，现在却要面临违法的后果。

有人说冲动是魔鬼，这话用在此处一点不为过。

不过，张先生虽然动了手，但黑车车主有错在先，所以警方即便介入，也不一定会对张先生进行处罚。

《治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。

因此，如果张先生能得到黑车车主的谅解，警方就不会对其进行治安处罚。

最后，高速路上蹭ETC的行为屡见不鲜，殊不知这种行为已经违法，虽然单次违法所涉金额不大，但不要忘了，盗窃除了按照金额立案，还可以按照次数立案。如果2年内出现3次盗窃行为的，不管盗窃金额多少，都可以按照犯罪行为进行刑事立案。

对此，您怎么看？