上海，年近9旬的老两口，将3套房子赠与儿子一家三口，还将40多万养老金交由儿媳保管。本以为儿子会为他们赡养晚年，没想到儿子还狠心的将母亲推倒造成老母亲受伤。老两口认为，靠儿子养老靠不住了，于是起诉儿子一家，要求撤销赠与的三套房产，法院判决大快人心！　

（案例来源：潇湘晨报晨视频）

年近90岁的贾大爷和申阿姨一生恩爱，他们虽有好几个女儿，但只有贾林这么一个儿子。

贾林可谓是从小含着金钥匙长大，从上学到工作、结婚、住房都是父母出钱出力，儿子只管坐享其成。

俗话说，惯子如杀子，慈母多败儿，贾林从小被父母惯的不成样子，成年后也没多大出息。

然而，不是一家人不进一家门，贾林和妻子张倩结婚后，张倩也和他属于同一类人，对老人不赡养、不尊重。

尽管这样，贾大爷老两口仍然还是老思想，认为养儿防老，儿子才是家族的延续和传承，并一如既往的偏心儿子一家。

在2005年，他们的一套私宅赶上了拆迁，他们获得了4套安置房。

按说，老两口除了贾林这个儿子，还有好几个女儿，应该将房产公平的分给所有的子女，晚年可以享受所有子女的赡养。

但偏心的老两口却认为，贾林是他们唯一的儿子，靠女儿养老是靠不住的。

老两口经过商量后，决定把自己的三套安置房，以赠与的形式过户给儿子一家三口。

他们以为，凭在上海三套房产的价值，肯定会换来儿子一家对他们老两口晚年的照顾。

而贾林一家三口，一下子拥有了这么多的财富，夜里做梦都会笑醒。

在这个节骨眼上，无论父母提出什么条件，只要房子到手，他们会毫不犹豫的当场答应。

老两口见儿子一家满口答应为他们养老，便把3套房子的产权登记在儿子一家三口的名下。

之后，贾大爷还陆续把自己40多万的养老金，交由儿媳张倩保管。

办完了所有的手续后，老两口儿以为，终于可以享到儿子的清福了。

然而，儿子一家依旧还是原来的态度，两位90多岁的老人不但不被照顾，反而还要伺候他们一家三口。

每天买菜做饭，打扫卫生，繁重的劳动使得两位老人不堪重负。

更让人生气的是，两位老人生病时，儿子一家不但不照顾，而且还不出钱。

随着年龄的增长，两位老人的行动也越来越不便，还遭到了儿子一家的嫌弃。

直到这时，他们才终于明白，儿子一家三口，就是喂不熟的白眼狼。

而且，贾林还因一件小事推倒自己的老母亲，造成母亲受伤住院，伤透了心的父母愤怒报警。

贾林也因虐待老人获刑，从此他们一家更加对父母不待见了。

老两口也终于明白，儿子是靠不住的，于是就想把由儿媳保管的40多万养老金收回来。

没想到40多万养老钱，送出去容易收回来难，无奈之下，老两口将张倩起诉要求返还自己的养老金。

然而，虽然赢了官司还申请了强制执行，但他们仍然一分钱都没有拿到手。

老两口决定再次将儿子一家三口诉至法庭，要求撤销赠与他们的三套房产。

眼看房子和钱都保不住了，贾林不但不知悔改，反而毫不知耻的称，自己推倒母亲只是无意中的行为。

母亲只是受了点轻伤，根本达不到严重伤害的程度。当老母亲拿出医院的诊断证明后，贾林才无话可说。

但他仍然认为，如果父母觉得自己不孝，可以撤销赠与自己的房产份额，而保留妻子和女儿的那一份。

然而，儿子一家的无耻老两口早已领教过了，所以他们坚持收回赠与的全部房产份额，不给儿子一家留一分一毫。

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

1、贾大爷和申阿姨是否有权撤销对儿子一家三套房产的赠与？

根据《民法典》第663条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

①、严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；

②、对赠与人有扶养义务而不履行；

③、不履行赠与合同约定的义务。

本案中，儿子一家不仅未履行对老两口的赡养义务，儿子还推倒老人导致老母亲受伤，他的这一行为严重侵害了老人的合法权益，符合撤销赠与的条件。

2、老两口将养老金交由儿媳保管，不是无条件的赠与，而是基于儿子一家为其养老的期望。

但儿子一家没照顾好老人的身体，和赡养老人的晚年，也就是说他们未履行自己的义务，所以两口有权要求返还养老金。

3、贾大爷和申阿姨享有三套安置房的产权，他们将三套房的产权过户给儿子一家三口，是在儿子一家答应给老两口养老的条件下才赠与的。

法院经过调查认为，贾林一家三口虽然接受了父母赠与的房产，但并未尽到对父母的赡养义务，严重侵害赠与人的合法权益。

而且，父母赠与儿子一家三口的房产，是基于与其父母子女的关系，而不是单独赠与儿媳和孙女。

最终，法院最终判决，撤销贾大爷和申阿姨对儿子一家三口赠与三处房产。

贾林一家三口对一审判决不服提出上诉，二审判决维持原判驳回上诉。

子女有赡养父母的义务，就算父母没有房产，作为子女也应该对父母的晚年进行照顾，虐待父母是法律所不允许的。

（文中人为化名）

对此你怎么看？