干的漂亮！河南禹州，男子带妻子去看中医，一醉酒男人挡路。他摁了2下喇叭，醉酒男人竟冲过来把他拽下车，还把他妻子夹在车门中，男子听到妻子的惨叫声，又惊又怒，踢断男人3根肋骨。之后男子赔偿3万，但公安机关却以故意伤害罪刑事立案。检察院查看监控后，做出的决定让人感动。
（案例来源：今日说法）
小丽身体不舒服，有人为她介绍另外一个镇上的中医。晓康就带妻子前往。
小镇不大，晓康开着导航寻找。
突然，晓康看到一个人推着辆电动车在路中间，急忙鸣笛。
乡下小路很窄，他鸣笛本是出于安全考虑，可他万万没想到，那人听到鸣笛声不但没有让路，反而冲到他车前，一边猛力拍着他的车子，一边大声辱骂。
晓康看事不对，打电话报警，因那人骂的太难听，他怼了回去。
他的回骂让那人更加愤怒，两人扭打在一起。
醉酒男人叫宋军，体格和力气都比晓康大。晓康很快被摔倒在地上。
他摔倒时，宋军竟去拽驾驶室的小丽，还把她身子夹在车门中，小丽惨叫一声，躺在地上的晓康看到妻子头上流血，又惊又怒，一骨碌爬起来，踹向宋军。
彼时，他做梦都没想到，自己这一脚竟让宋军左侧三根肋骨骨折。也为他带来人生中一场大麻烦。
警方很快展开调查，宋军说是晓康寻衅滋事，村民们也为他作证。警方以故意伤害罪刑事立案。
晓康听说被刑事立案后，害怕了。他很后悔，不该跟宋军发生冲突，他也知道，如果被判刑，这次打架将成为他终身污点，不但会影响到他找工作，也会累及到他孩子的前途。
于是，他打算出点钱，取得对方原谅。
经中间人从中劝说后，宋军答应和解，双方签订和解书，宋军接受晓康的3万赔偿。
虽然两人私下达成和解，但公安机关认为，晓康的行为已经构成宋军轻伤，应承担刑事责任，把案卷移送到检察院。
检察官阅卷宗后却发现，卷宗中只描述了宋军受伤害情形，对晓康为何会踢伤宋军的前因却描述很少。
而证人证言，都是宋军那边的，不足以证明双方在这次冲突中，谁应该承担的责任更大。
案卷中，双方对事情发生经过也各有各的说法。
1、晓康说是宋军挑衅在先，他是为保护妻子，不得已才踢飞宋军。
事发当日，他鸣笛要求宋军让路，宋军不但不让，还言语辱骂，他不得已才跟宋军对骂。
二人发生肢体冲突后，很多村民前来围观，他自知自己人生地不熟，怕吃亏，于是就躺在地上。
之后妻子被打，他才起身踢了宋军一脚。
他是为保护妻子才踢伤宋军的。
但宋军却说，是晓康寻衅滋事在前，动手打他的。
那些村民也作证，是晓康先动手打宋军的。
2、检察官认为，必须找到那个激化矛盾的人，找到晓康对宋军做出伤害行为的起因。
但通过现有证据，无法对案件作出判断。于是要求公安机关补充证据。
之后，检察官们对监控无数次回放，一点点放大，停顿，再回放。最终找到真相。
从监控中可以判断出几点：
第一，事发当日，晓康带着小丽去看医生，宋军在路上挡着。
第二，当晓康看到宋军挡道后，鸣笛。宋军不但不让道，反而冲上来辱骂。一再挑衅，让矛盾升级。最终发展到肢体冲突。
第三，宋军把晓康从驾驶室拽出来，又把小丽从副驾驶拽到出来，他把开着的车门用力往里推，夹到小丽，小丽发出非常惨烈的叫声。
原本倒在地上的晓康到妻子的惨叫声后，迅速从地上起来，一把推倒宋军，朝宋军左侧身子踹了一下。
但他只踹了一下，又扇了宋军2耳光。
由此可以看出，挡道的是宋军，激化矛盾的也是他。是宋军引发了这场冲突。
3、检察官们再次求证，宋军和村民纷纷改口。
面对监控中的证据，宋军承认，因为他生活中有压力，事发当天又喝了酒，所以当他听到晓康的鸣笛声后，心中不服，就想找茬。
村民们也说，因为都跟宋军认识，为了人情和面子，就撒了谎。
至此，真相大白。
《刑法》第二十条规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
事发当时，小丽被宋军夹到车门中，发出惨叫声，不法侵害正在进行，晓康作为丈夫，看到妻子被人伤害，出于保护，踢伤宋军。是为了制止不法侵害的进行。
女检察官王可可说：“我问自己，如果我是受害者的丈夫，如果我的妻子在那时候遭受那样的不法侵害，我会怎么做？我只怕会做出比晓康更加激烈的行动。”
最终，检察院确认晓康的行为，构成正当防卫。
既然是正当防卫，晓康当然不用赔偿，因此，宋军要返还之前晓康赔偿给他的3万块。
4、本案中，有两个点特别让人感动。
第一，检察官为查明真相，多次反复回放监控，最终找出事实真相。是他们这种锲而不舍的精神，才不至于让晓康蒙冤。
第二，检察官能站在晓康的视角去思考问题，如果她是当事人，遇到这种情况会怎么做？
正因她用了这样的视角去思考问题，晓康才得以恢复公正待遇。
对此，你怎么看？（申城法谈）
